Pensionärers kvarskatt

Motion 1988/89:Sf303 av Hans Nyhage (m)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89: Sf303

av Hans Nyhage (m)
Pensionärers kvarskatt

Nedanstående verkliga händelse ligger till grund för yrkandet i denna
motion.

Onsdagen den 7 december 1988 delades i pensionären N.N:s brevlåda
slutskattsedeln för beskattningsåret 1987. Av denna framgick att N.N. var
skyldig inbetala viss restskatt. Eftersom N.N. ville undvika de månatliga
avdragen under de första månaderna 1989 betalade han in hela beloppet
den 12 december 1988, dvs. fem dagar efter erhållandet av beskedet. Enligt
riksförsäkringsverkets anvisningar skulle detta emellertid ha gjorts senast
den 10 december 1988. Inbetalningen godkändes således inte med
mindre än att N.N. visade upp kvittot på försäkringskassan inom ytterligare
några dagar. Om han inte gjorde detta skulle avdragen ske månadsvis
och de inbetalade pengarna så småningom återbetalas.

Det inträffade kan förefalla vara bagatellartat men är det uppenbarligen
inte för den, som drabbas av denna snäva tidsram och byråkrati. Det kan
ju ändå föreligga en rad skäl för att man inte kan genomföra en dylik
inbetalningsprocedur från i princip den ena dagen till den andra och då
kanske inte minst om man är pensionär. Boendeförhållande, rörelseförmåga,
tillgång till bank, tillfällig bortavaro kan vara några skäl.

Givetvis åberopas datan som boven i dramat. Databehandlingen tar
ju sin tid, heter det, och uppgifterna måste kunna matas in så, som i det
här fallet, att pensionerna kan utbetalas på rätt datum. Förvisso är det så,
men med dagens högt utvecklade teknik måste det rimligen kunna gå att
genomföra nödvändiga transaktioner inom en betydligt kortare handläggningstid
än den som riksförsäkringsverket tillämpar. Bevisligen går det ju
att göra inbetalningen betydligt senare än den 10 december och få rättelse
till stånd genom att personligen visa upp kvittot. För 1988 torde den 22
december ha varit sista datum för detta och datan fungerade uppenbarligen.

Givetvis kan det inte ifrågasättas, att inbetalningarna måste göras senast
ett bestämt datum. Men det kan inte vara nödvändigt att sätta detta så, att
den enskilde i praktiken endast får ett fåtal dagar på sig att genomföra
inbetalningen. Det är ju ingen enstaka tillfällighet att slutskattsedlarna
delas under första delen av december! Varför skall pensionärerna behandlas
på ett så markant annorlunda och sämre sätt än löntagarna, för vilka
normalt gäller att sista datum för inbetalningen är den 31 december?
Rimligen bör pensionärerna ha samma rätt som löntagarna, även om
pensionen utbetalas fjorton dagar tidigare än lönen. Om det trots allt inte

går att med teknikens hjälp klara detta, så kan det ju inte vara tvingande
nödvändigt, att det första restskatteavdraget måste göras på januaripensionen.
Genom en forskjutning på en månad löses hela problemet! Rättvisa
och hänsyn till den enskilda människan väger betydligt tyngre än det
begränsade inkomstbortfall, som möjligen kan bli fråga om för staten
genom tidsförskjutningen.

Hemställan

Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om tiden för inbetalning av restskatt.

Stockholm den 19 januari 1989

Hans Nyhage (m)

Mot. 1988/89
SD03

Norstedts Tryckeri, Stockholm 1989