Plockning av kottar, bär och svamp

Motion 2004/05:Sk246 av Erling Wälivaara (kd)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen begär att regeringen återkommer med förslag till ändring av regelverket för beskattning av inkomster från hobbyplockning av kottar, vildvuxna bär och svamp.

Motivering

Kommunalskattelagens (1928:370) 19 § lyder: Till skattepliktig inkomst enligt denna lag räknas icke..."intäkter av försäljning av vilt växande bär, svampar samt kottar som den skattskyldige själv plockat till den del intäkterna under ett beskattningsår inte överstiger 5 000 kronor och inte kan hänföras till näringsverksamhet som utgör rörelse eller till lön eller liknande förmån".

Lagtexten infördes i kommunalskattelagen genom lagändring 1981 (SFS 1981:338) och tillämpades första gången vid 1982 års taxering. Orden "samt kottar" lades till genom lag den 15 december 1988 (1530). Lagtexten har idag, 16 år senare, samma innehåll som då den infördes.

Om försäljningsintäkterna överstiger 5 000 kronor skall man deklarera inkomsten under inkomst av tjänst. Det medför enligt Riksskatteverket (RSV), att intäkterna av hobbyplockning inte går att redovisa separat. Det är omöjligt, enligt RSV, att uppskatta hur mycket staten inbringar för hobbyplockning av svampar, kottar och bär.

Enligt RSV går det inte heller att uppskatta den administrativa kostnaden som hobbyplockning medför. Enligt uppgift är också Sverige det enda land i världen som uppbär skatt på plockning av vildvuxna bär. Inget annat EU land har denna beskattning.

Sverige borde enligt min mening överge denna omoderna beskattning och anpassa sig till övriga EU-länder.

Hobbyplockning av vildvuxna bär, svampar och kottar förekommer i huvudsak i skogslänens glesbygd. Man kan på goda grunder anta att det i huvudsak är pensionärer och någon enstaka arbetslös som ägnar sig åt denna verksamhet.

Nuvarande skattefria inkomstgräns för hobbyplockning, på 5 000 kronor antogs för snart 25 år sedan och inkomstgränsen har inte förändrats sedan lagen antogs. Denna skatt är gammalmodig och borde rimligen helt kunna avskaffas. Skattebortfallet för staten torde vara försumbar. Den nu alltför låga skattefria gränsen lockar plockarna att inte uppge sina rätta namn till uppköparna för att på detta sätt slippa en eventuell skatt.

Detta är olyckligt för alla inblandade - att frestas till skattefusk. Eftersom inkomsten är omöjlig att kontrollera kan det lätt uppfattas som uppmuntran till "svartjobb". Regelverket för denna skatt behöver ses över. Kanske är införandet av en schablonskatt som uppköparna betalar en framkomlig väg.

Stockholm den 22 september 2004

Erling Wälivaara (kd)