Processordningen i trafikmål

Motion 1992/93:Ju703 av Lars Biörck (m)

Körkortslagen stadgar att ett körkort skall återkallas
bl.a. vid brott mot ur trafiksäkerhetssynpunkt väsentliga
regler.

Allmänna ombudet i körkortsfrågor kan yrka
körkortsingripande enligt detta lagrum, bl.a. på grund av
att dom i trafikmål fastställts.

Gällande ordning innebär att tingsrätt som första instans
prövar huruvida brott föreligger. I de fall den tilltalade
döms, t.ex. såsom vållande till en olycka, kan den tilltalade
välja att godta domen eller överklaga och därvid göra en
avvägning av den kända påföljden mot den okända
utgången vid ett överklagande.

Emellertid är inte hela konsekvensen känd för den
tilltalade ännu -- när domen vinner laga kraft gör allmänna
ombudet en ''skrivbordsbedömning'' för yrkande om
körkortsingripande. En ny prövning av vad som hänt görs,
denna gång i länsrätten, varvid den redan fastställda
domens skrivning tillmäts stor betydelse. I detta skede kan
den tilltalade inte heller överklaga domen i trafikmålet,
trots att konsekvenserna av att ''ta sitt straff'' plötsligt
erhåller ytterligare en dimension som inte var känd när den
tilltalade avstod från att överklaga.

Den enskildes rättsuppfattning kan påverkas av att en
olycka föranleder två separata prövningar, förutom de
känslomässiga och praktiska skadekonsekvenser som redan
genomlidits. Den enskilde erfar med fog att samma
händelse prövats i två olika rättegångar, även om det
processuellt inte är fallet.

I fall utan komplikationer kan det ta över ett halvår efter
en incident innan trafikmålet prövas i tingsrätt, och därefter
(utan överklagande) ytterligare tre månader innan dom i
körkortsingripande fallit. Frågan om körkortsingripande
kommer alltså med nödvändighet att prövas så långt efter
händelsen som föranleder prövningen, att något preventivt
syfte inte heller kan sägas uppnås.

För samhället torde det vara effektivare om såväl
trafikmål som mål om körkortsingripande kan prövas vid
samma tillfälle, när vittnesförhör sker och alla fakta tas
fram. För den tilltalade bör det ur rättssäkerhetssynpunkt
vara ett krav att alla konsekvenser av en dom finns med i
bilden innan ställning till överklagande tas.

Mitt förslag är därför att reglerna för handläggning av
trafikmål och körkortsingripande ses över i syfte att
möjliggöra gemensam prövning vid samma tillfälle och i
samma domstol.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om prövning av trafikmål och
körkortsingripande.

Stockholm den 25 januari 1993

Lars Biörck (m)