Skogsvårdsavgiftens avskaffande

Motion 1989/90:Sk324 av Kjell Ericsson (c)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Tilldelat
Skatteutskottet

Händelser

Inlämning
1990-01-25
Bordläggning
1990-02-06
Hänvisning
1990-02-07

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:Sk324

av Kjell Ericsson (c)
Skogsvårdsavgiftens avskaffande

Skogen är en av våra mest betydelsefulla naturresurser, som ger underlag åt
många människor både i skogsbruket och i skogsindustrin. Därför är det viktigt
att befrämja en utveckling av skogsnäringen. Genom skogsvårdsavgiften
befrämjas dock inte utvecklingen inom skogsbruket utan den verkar i stället
hämmande.

När skogsvårdsavgiften infördes var det en mindre särbeskattning på någon
eller något hundratal kronor på en medelfastighet. Det var då en ganska
harmlös avgift. Efter hand har denna avgift ökats till att idag utgöra 0.8 procent
av skogsbruksvärdet.

När man ursprungligen beslutade om skogsvårdsavgiften så var avsikten,
att de medel som skogsvårdsavgiften inbringade skulle användas till ändamål
som är till gagn för skogsbruket eller så att åtgärderna kommer skogsägarna
tillgodo. Denna princip gäller ej längre och det finns i dag inget samband
mellan avgiftsuttag och avgiftsmedel. Det har lett till att en mycket ringa del
av skogsvårdsavgiften går tillbaka till skogsägarna för skogsvårdande åtgärder.

Skogsvårdsavgiften är också en avgift som saknar motsvarighet i andra näringar.
Den är även så utformad att den i många fall motverkar syftet med
skogspolitiken eftersom avgiften ej premierar god skogsvård.

Med olika beräkningar över skogsvårdsavgiftens uttag med 0.8% av
skogsbruksvärdet, visar det sig att det blir högst avsevärda summor under
skogens omloppstid på ca 100 år som belastar skogen.

Uppgifter från Värmlands län visar att de värmländska skogsägarna betalar
ca 40 milj i skogsvårdsavgiften Det som återgår till näringen för skogsbefrämjande
åtgärder är ca 5 milj. kr. Således är det en mycket liten del av
vårdsavgiften som kommer skogsägarna till godo.

Jag anser att skogsvårdsavgiften för länge sedan överlevt sig själv och har
ingen funktion att fylla.I de diskussioner som förs om en förenkling av skattesystemet
torde också skogsvårdsavgiftens avskaffande vara logisk. Slopas
skogsvårdsavgiften ska självfallet även de bidrag som är knutna direkt till
avgiften slopas.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar avveckla skogsvårdsavgiften.

Stockholm den 15 januari 1990

Kjell Ericsson (c)

Mot. 1989/90
Sk324

32

Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen beslutar avveckla skogsvårdsavgiften.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen beslutar avveckla skogsvårdsavgiften.
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.