Skyltning utmed allmän väg

Motion 1999/2000:T438 av Anders G Högmark och Ingvar Eriksson (m)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Tilldelat
Trafikutskottet

Händelser

Inlämning
1999-10-05
Hänvisning
1999-10-12
Bordläggning
1999-10-12

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Det finns anledning att ifrågasätta Vägverkets olika roller då exempelvis
en näringsidkare önskar sätta upp en vägskylt utmed vägen i det enkla
uppsåtet att informera förbipasserande trafikanter om sin existens utmed
en mindre avtagsväg.
Efter vederbörlig ansökan hos Vägverkets länskontor startar en process
som för den enskilde ansökaren ofta kan bli både lång och kostsam.
I bästa fall kan den sökande och Vägverkets företrädare efter omfattande
pappersväxling och fysisk besiktning ute i terrängen enas om utseende och
placering av önskad skylt - en nog så grannlaga prövning med tanke på det
antal hänsyn, lagreglerade och andra som den sökande måste underkasta sig.
Denne sökande, som alltså fått ett godkännande för skyltning har sedan att
betala en rundlig summa för skylten. Priset bestämmer Vägverket utan någon
besvärande konkurrens. På detta området kan ju finnas en möjlighet att tjäna
en slant - inte minst i besparingstider. Konkurrensutsättning på dessa tjänster
och produkter hade varit på sin plats.
Skulle den sökande få ett nekande svar på sin ansökan kan man överklaga
hos länsstyrelsen, som inte sällan i ett antal län bifaller den sökandes över-
klagande. Rimligtvis borde ärendet kunna slutföras på denna nivå.
Men så är inte fallet. Vägverkets länskontor har nu möjligheten att över-
klaga ärendet till sin egen myndighets huvudkontor för att beröva den
sökande möjligheten att sätta upp den för honom så viktiga skylten.
Det finns all anledning att ifrågasätta denna tingens ordning att ett verks
regionala organisation överklagar länsstyrelsens beslut till det egna verket.
Hur kan man frigöra sig från tanken på "lojalitetsjäv"?
Någon kan med visst fog hävda att denna ordning är en rest från den tid då
ärendena överklagades till Trafiksäkerhetsverket, men som nu ingår i
Vägverket.
Det finns klara skäl att starkt ifrågasätta denna ordning. Regeringen bör
göra en översyn av den administrativa processen för dessa skyltfrågor i akt
och mening att förenkla densamma samt att ta bort den mycket diskutabla
överklagandeordningen inom den egna myndigheten.
Kan man dessutom vid denna översyn och förenkling uppnå lägre
kostnader för enskilda näringsidkare, föreningar m.fl. har man vunnit
ytterligare en god sak.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om en översyn av den administrativa processen vid
ansökan om tillstånd för skyltning utmed allmän väg.

Stockholm den 4 oktober 1999
Anders G Högmark (m)
Ingvar Eriksson (m)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av den administrativa processen vid ansökan om tillstånd för skyltning utmed allmän väg.
    Behandlas i
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av den administrativa processen vid ansökan om tillstånd för skyltning utmed allmän väg.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    =utskottet

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.