Småskalig vattenkraft

Motion 1994/95:N420 av Hans Stenberg m.fl. (s)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Tilldelat
Näringsutskottet

Händelser

Inlämning
1995-01-25
Bordläggning
1995-02-07
Hänvisning
1995-02-08

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Riksdagen har år 1991 i sitt energipolitiska beslut angett
att elförsörjningen skall baseras på inhemska förnybara
energikällor. Riksdagen har också bestämt att kärnkraften
skall avvecklas till år 2010.
Det innebär att det är nödvändigt att skapa förutsättningar
för förnybara energikällor att etableras på energimarknaden.
För att dessa skall utvecklas förutsätts att de får stabila och
varaktiga förutsättningar. Likaså att ersättningsfrågan får en
långsiktig lösning med enkla, klara och skäliga villkor. I
nuvarande ellag finns utrymme för tolkningstvister som inte
gagnar tillkomsten av alternativa energikällor. Nuvarande
lagtext är svårtolkad och kommer att medföra lägre
ersättning än för närvarande, om kraftköparnas
representanter får råda.
Inom EU är målsättningen att 15% av energiproduktionen
skall komma från förnybara energikällor fram till år 2010.
Eftersom Sverige beslutat avveckla kärnkraften till det
årtalet är det mycket angeläget att åtgärder vidtas nu för att
skapa förutsättningar för tillkomsten av förnybar energi.
Sveriges bidrag från icke förnybar energi är f.n. 185 TWh
olja, 59 TWh kärnkraft, 9 TWh naturgas och 28TWh kol,
totalt 281 TWh. 15 procent av den energimängden under 15
år kräver ett tillskott av 3 TWh förnybar energi årligen. Det
är också viktigt att starta så tidigt som möjligt för att
handlingsfriheten skall vara optimal.
Den småskaliga kraften har haft och har fortfarande en
svag ställning gentemot de stora kraftbolagen. Lönsamheten
har också under en lång följd av år varit mycket svag. Om
den småskaliga vattenkraften ska kunna utvecklas är det
nödvändigt att stärka den förnyelsebara, småskaliga
energiproduktionens ställning och skapa en lagtext som
eliminerar olika tolkningar i ersättningsfrågan. Kostnaderna
för att ge utvecklingsmöjligheter för den småskaliga
vattenkraften är relativt ringa och behöver inte belasta
statsbudgeten. Vad som krävs är en ersättning för den
småskaliga vattenkraften som gör det möjligt att reinvestera
och nyinvestera i nya anläggningar. För elkonsumenterna
innebär det att elpriset kan förväntas stiga något tiondels öre
per kWh. Den ökade kostnaden är nödvändig att ta för att ge
möjlighet till ökad produktion av förnybar energi.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om behovet av en reglering av
ersättningen till småskaligt producerad vattenkraft.

Stockholm den 24 januari 1995

Hans Stenberg (s)

Sven Lundberg (s)

Britta Sundin (s)

Bo Holmberg (s)

Agneta Lundberg (s)

Susanne Eberstein (s)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en reglering av ersättningen till småskaligt producerad vattenkraft.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en reglering av ersättningen till småskaligt producerad vattenkraft.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.