Stärkt skydd för Ammerån

Motion 1988/89:Bo518 av Jan Strömdahl och Jill Lindgren (vpk, mp)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Tilldelat
Bostadsutskottet

Händelser

Inlämning
1989-01-25
Bordläggning
1989-02-01
Hänvisning
1989-02-02

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89:Bo518

av Jan Strömdahl och Jill Lindgren (vpk, mp)
Stärkt skydd för Ammerån

Ammerån uppströms Överammer är skyddad mot vattenkraftutbyggnad,
reglering och överledning enligt naturresurslagen (NRL) 3 kap. 6 §.

Den hittills orörda delen mellan Överammer och Ammer (Indalsälven)
hotas nu genom ett överledningsprojekt mellan Överammer och Gesunden.
Kraftbolaget hävdar att projektet har stöd i NRL 2 kap. 8 § (riksintresse för
energiproduktion). Kommun, länsstyrelse, naturvårdsverk m fl hävdar
riksintresset för naturvården och friluftslivet (NRL 2 kap. 6§).

Om flera riksintressen står emot varandra skall enligt NRL 2 kap. 10 §

"företräde ges åt det eller de ändamål som på lämpligaste sätt främjar en
långsiktig hushållning med marken, vattnet och den fysiska miljön i övrigt.

Redan enligt naturresurslagens nuvarande lydelse borde det stå klart att
hela Ammerån skall skyddas. Vattendomstolen anser dock att det relativt
marginella kraftproduktionsintresset väger tyngre. I ett yttrande till regeringen
1989-01-02 sammanfattar naturvårdsverket:

Enligt naturvårdsverkets uppfattning skall Ammerån inte byggas ut. Ån är
ett av de sista nästan helt orörda vattendragen i sin storleksklass i landet. Ån
är unik på grund av sin vattenkemi och har därmed ett stort vetenskapligt
värde, inte minst i delen nedströms överledningspunkten. Ån är av dokumenterat
riksintresse för naturvård och för friluftsliv och framstår i kommunala
och regionala planeringsdiskussioner som ett viktigt bevarandeobjekt.
Från energiförsörjningssynpunkt finns - sett i riksperspektiv - alternativa
energikällor. En utbyggnad enligt ansökan medför bestående skador på
naturmiljön och oersättlig förlust av ett av de bästa exemplen i landet på den
hotade och försvinnande naturtypen orörda vattendrag.

Vi finner det angeläget att riksdagen förtydligar sin uppfattning om
naturvårdsintressets tyngd genom att i NRL 3 kap. 6 skydda Ammerån i sin
helhet, i enlighet med nedanstående lagförslag.

Nuvarande lydelse
I Indalsälven

Åreälven, Ammerån uppströms
Överammer, Storån-Dammån samt
Hårkan uppströms Hotagen

Motionärernas förslag
I Indalsälven

Åreälven, Ammerån, StorånDammån
samt Hårkan uppströms
Hotagen

Hemställan

Med hänvisning till det anförda yrkar vi

att riksdagen beslutar om sådan ändring i lagen om hushållning med
naturresurser m.m. att hela Ammerån skyddas genom ovanstående
ändring i 3 kap. 6 §.

Stockholm i januari 1989

Jan Strömdahl (vpk) Jill Lindgren (mp)

Mot. 1988/89
Bo518

8

Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen beslutar om sådan ändring i lagen om hushållning med naturresurser m.m. att hela Ammerån skyddas genom ovanstående ändring 3 kap. 6 §.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen beslutar om sådan ändring i lagen om hushållning med naturresurser m.m. att hela Ammerån skyddas genom ovanstående ändring 3 kap. 6 §.
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.