Straffet för djurplågeri

Motion 2004/05:Ju322 av Jan Emanuel Johansson (s)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om straffsatsen för grovt djurplågeri enligt 16 § brottsbalken.

Motivering

Straffbestämmelserna för djurskyddsbrott regleras både i brottsbalken och djurskyddslagstiftningen. Höjningen av straffbestämmelserna i djurskyddslagens 36 § till fängelse i maximalt tvåår för brott mot djurskyddslagen ger stöd för Lagrådets synpunkter (prop. 2001/02:93) att det finns anledning att se allvarligt på brott mot djurskyddsbestämmelserna. Trots att det idag finns möjlighet att döma brottslingar som upprepade gånger eller mycket allvarligt skadar djur till fängelse i maximalt tvåår sker det sällan i verkligheten. Det signalerar att brott mot djur, även grova sådana, inte tas på det allvar av rättsväsendet som borde vara fallet. En del juridiska svårigheter med bl.a. sekretessen (som kan brytas om det för brottet stadgas ett längre straff än tvåår) skulle kunna lösas om det t.ex. i brottsbalkens 16 §, djurplågeri, fanns ytterligare en nivå som gav ett strängare straff för grovt djurplågeri.

Stockholm den 24 september 2004

Jan Emanuel Johansson (s)