Straffmätning och påföljdseftergift

Motion 2004/05:Ju259 av Bertil Kjellberg och Ulf Sjösten (m)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en översyn av 29 kap. brottsbalken.

Motivering

I 29 kap brottsbalken behandlas frågor om straffmätning och påföljdseftergift.

I kapitlets andra paragraf anges vilka omständigheter som skall anses som försvårande vid bedömning av straffvärdet vid straffmätningen. I paragrafen nämns ingenting om att återfall i likartad brottslighet skulle anses försvårande. Först i kapitlets fjärde paragraf sägs att i skälig utsträckning skall man ta hänsyn till om den tilltalade tidigare gjort sig skyldig till brott.

Återfall i brott är ett av samhällets stora problem. Personer som gör sig skyldiga till upprepad brottslighet döms ofta till det kortaste fängelsestraffet, som lagen medger. Detta sker ofta vid upprepade tillfällen, även om det är uppenbart att den tilltalade helt nonchalerar lagen.. Vanligt förekommande är att personer döms vid upprepade tillfällen för grovt rattfylleri och/eller grov olovlig körning till en månads fängelse. Detta är inte acceptabelt ur det allmänna rättsmedvetandets perspektiv. Maxstraffet för grovt rattfylleri är tvåår, ett straff som nästan aldrig döms ut, även om den tilltalade på kort tid har begått upprepade brott.

För att komma till rätta med detta anser vi att 29 kapitlet i brottsbalken skall arbetas om, så att återfall i brott lyfts fram som en försvårande omständighet när det gäller att döma ut ett rättvist straff.

Stockholm den 24 september 2004
Bertil Kjellberg (m)	Ulf Sjösten (m)