Tillfällig föräldrapenning för kontaktdagar

Motion 1988/89:Sf260 av Charlotte Cederschiöld (m)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89: Sf260

av Charlotte Cederschiöld (m)

Tillfällig föräldrapenning för kontaktdagar

Den tillfälliga föräldrapenningen för 2 kontaktdagar/år för barn 412 år
gäller endast för föräldrar till vissa barn, nämligen dem som råkat få plats
inom den barntillsyn som administreras av kommunen. De föräldrar som
inte fått in sina barn där, utan själva till höga egna kostnader, som inte
subventioneras, ordnat någon annan tillsyn har inte rätt att besöka sina
barn med föräldrapenning.

Kontaktdagar underlättar för föräldrar att se hur deras barn egentligen
har det på dagarna. Detta är inte lätt att veta om föräldern aldrig är
närvarande utan bara lämnar och hämtar barnet.

Man kan fråga sig varför kontrollen av hur barnet har det skulle vara så
mycket mer påkallat i offentlig omsorg än i privat? Skulle det finnas så
mycket större skäl för föräldern att kontrollera den kommunala omsorgen
än den privata?

Fel i barnens miljö kan finnas i lika hög utsträckning oavsett om tillsynen
sker i privat eller i kommunal regi. Därför behövs kontaktdagarna
med tillfällig föräldrapenning oavsett barnomsorgsform.

Man kan fråga sig om det är förenligt med tänkandet bakom likställighetsprincipen
att endast vissa barn ska få sin miljö kontrollerad av föräldrarna,
medan andra barn inte skulle ha samma trygghet.

Har föräldern rätt till tillfällig föräldrapenning för kontaktbesök underlättar
det att verkligen få ledigt från arbetet för detta nog så viktiga
ändamål. Om denna rätt inte finns, som nu är fallet för vissa föräldrar, kan
det vara betydligt svårare att få motsvarande ledighet, även om man skulle
ha råd till/vara beredd att avstå från en till två dagslöner som det här totalt
handlar om per år.

Det förefaller orimligt att vissa barn på detta sätt skall straffas för att
kommunens daghemsplatser inte räcker till eller måste stängas pga. personalbrist.
Enligt tillgänglig statistik beräknas det 1991 fattas 7000 förskollärare
och 85 000 daghemsplatser om 2/3 av föräldrarna skulle efterfråga
kommunala daghemsplatser. Då kommer lagstiftningen om den ifrågavarande
tillfälliga föräldrapenningen som gagnar endast vissa föräldrar, men
inte andra, att framstå som än mer föråldrad, absurd och orättvis.

Någon hållbar motivering till varför barn inom privat omsorg inte skulle
ha rätt till motsvarande föräldrabesök som andra barn förefaller inte
finnas. Man kan då dra slutsatsen att föräldrakontroll anses behövas inom
den kommunala omsorgen, men inte inom den privata. Man får då anta
att den privata anses så bra att motsvarande besök inte skulle behövas där.

Visserligen har de privata daghemmen betydligt lättare att rekrytera personal,
men det är för långtgående att därav dra slutsatsen att föräldrakontrollen
av barnens miljö inte skulle behövas.

Föräldrar skall alltid ha möjlighet att delta någon gång i barnens arbetsdag
för att om möjligt kunna fastställa att den psykiska och fysiska miljö
barnet vistas i är bra för just det barnet.

Tillfällig föräldrapenning skall därför utgå oavsett vilken barnomsorgsform
som barnet vistas i.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär förslag till lagändring som ger
alla föräldrar rätt till tillfällig föräldrapenning för kontaktbesök i
barnets dagliga vistelsemiljö utom hemmet.

Stockholm den 23 januari 1989

Mot. 1988/89
Sf260

Charlotte Cederschiöld (m)