Trafikhuvudmannareformen
Motion 2000/01:T419 av Per-Richard Molén m.fl. (m)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- Fristående motion
- Tilldelat
- Trafikutskottet
Händelser
- Inlämning
- 2000-10-05
- Granskning
- 2000-10-11
- Hänvisning
- 2000-10-11
- Bordläggning
- 2000-10-11
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utvärdera länshuvudmannareformen så att trafikföretag som bedriver linjetrafik får större ansvar vid planering och utvecklande av linjetrafik i syfte att öka konkurrensen.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utvärdera länshuvudmannareformen i syfte att avveckla länshuvudmännens trafikeringsmonopol på linjetrafiken.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utvärdera länshuvudmannarollen så att trafikföretag som bedriver linjetrafik ges möjlighet till att även utveckla trafik utanför det egna länets gränser.
Inledning
En god kollektivtrafik tillgodoser det lokala och regionala resebehovet. En väl fungerande utbyggnad av kollektivtrafiken gynnar därmed både resenärerna och miljön.
Den svenska bussbranschen domineras av ett fåtal större företag. De fyra största bolagen innehar drygt hälften av samtliga bussar med tillstånd att köra i yrkesmässig trafik. De flesta företagen har således få bussar. Av de 1 630 företagen med tillstånd för yrkesmässig trafik har 92 procent mellan en till nio bussar. 331 företag har bussar tursatt i linjetrafik för trafikhuvudmännen. År 1998 var 15 av dessa företag offentligt ägda och 316 privata entreprenörer.
Operatörerna, trafikföretagen, anser idag att kundanpassningen är bristfällig. Den huvudsakliga förklaringen till detta är att operatörerna på grund av sina avtal med trafikhuvudmännen främst är inriktade på att producera trafiken till lägsta möjliga kostnad. En helt annan dynamik skulle utvecklas i relationerna mellan beställare och utförare om avtalen ändrades i sin utformning och medgav inflytande på såväl prissättning som tidtabelläggning.
Kollektivtrafikens fortsatta utveckling har genom den akuta bristen på såväl lokförare som busschaufförer ställts inför svåra problem. Näringen måste på annat sätt än hittills uppmärksamma detta problem och kraftfullt vidta åtgärder.
Vad är en trafikhuvudman?
De förutsättningar som den lokala och regionala kollektivtrafiken idag arbetar under har sin grund i tre genomgripande reformer. Den första reformen var den s.k. länshuvudmannareformen som togs av riksdagen 1978. Den innebar att det i varje län bildades en huvudman, som ansvarade för den lokala och regionala kollektivtrafiken. Den andra reformen innebar att koncessionerna avskaffades och trafikhuvudmännen fick ensamrätt till all linjetrafik inom ett län. Genom denna reform blev det möjligt för trafikhuvudmännen att upphandla linjer och trafikområden i konkurrens mellan trafikföretagen. Den tredje reformen, som infördes 1998, innebar bl.a. att trafikhuvudmännens ansvar vidgades till att även omfatta uppgiften att verka för att den lokala och regionala linjetrafiken skall vara tillgängliga för funktionshindrade.
Vi menar att länsmannareformen har lett till många positiva effekter på kollektivresandet. Det är nu dags att utvärdera reformen och göra de förbättringar som krävs för att skapa ett tillväxtfrämjande klimat för kollektivtrafiken.
Behovet av en avreglering
Trafikhuvudmännen har under 1990-talet huvudsakligen valt bruttoavtalsmodellen vid sina upphandlingar av trafiktjänsterna. En negativ effekt av modellen är att entreprenörerna tvingas inrikta sina ansträngningar på att pressa produktionskostnaderna varvid kvalitetsutvecklingen kommer i bakgrunden.
De senaste årens upphandling av trafik har lett till att vissa trafikföretag utvecklas till att i huvudsak sälja fordonskilometer. Avtalen ger normalt liten stimulans till utveckling av annat än lågt pris per producerad kilometer. Härtill kommer att upphandlingsformen har begränsat antalet operatörer.
Trafikföretagen, den privata entreprenören, måste få en möjlighet att utveckla det egna företaget även utanför länsgränserna. Som läget är idag finns vissa möjligheter att söka och få tillstånd till långväga busstrafik. Lokala och regionala linjer inom ett län drivs emellertid inom den generella huvudmannakoncessionen. Om det finns särskilda skäl får trafikhuvudmannen, efter beslut från Vägverket, även driva linjetrafik på bestämda linjer som sträcker sig från det län där huvudmannaskapet gäller in i ett angränsande län. Det innebär att möjligheterna för privata trafikföretag att starta linjetrafik är mycket begränsade.
Moderata samlingspartiet anser därför att länshuvudmannareformen bör bli föremål för en utvärdering i syfte att skapa rejäla incitament för att utveckla den viktiga kollektivtrafiken.
Vidare anser Moderata samlingspartiet att länshuvudmannareformen bör ändras i riktning mot att avveckla huvudmännens monopol på all linjetrafik så att de enskilda trafikföretagen ges möjlighet att i konkurrens utveckla linjetrafiken. Detta måste även innefatta konkurrens över länsgränserna.
Stockholm den 26 september 2000
Per-Richard Molén (m)
Tom Heyman (m)
Lars Björkman (m)
Birgitta Wistrand (m)
Jan-Evert Rådhström (m)
Lars Elinderson (m)
Jeppe Johnsson (m)
Elizabeth Nyström (m)
Per Westerberg (m)
Fredrik Reinfeldt (m)
Karin Enström (m)
Yrkanden (8)
- 1Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utvärdera länshuvudmannareformen så att trafikföretag som bedriver linjetrafik får större ansvar vid planering och utvecklande av linjetrafik i syfte att öka konkurrensen.
- Behandlas i
- 1Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utvärdera länshuvudmannareformen så att trafikföretag som bedriver linjetrafik får större ansvar vid planering och utvecklande av linjetrafik i syfte att öka konkurrensen.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 2Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utvärdera länshuvudmannareformen i syfte att avveckla länshuvudmännens trafikeringsmonopol på linjetrafiken.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 2Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utvärdera länshuvudmannareformen i syfte att avveckla länshuvudmännens trafikeringsmonopol på linjetrafiken.
- Behandlas i
- 2Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utvärdera länshuvudmannareformen i syfte att avveckla länshuvudmännens trafikeringsmonopol på linjetrafiken.
- Behandlas i
- 3Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utvärdera länshuvudmannarollen så att trafikföretag som bedriver linjetrafik ges möjlighet till att även utveckla trafik utanför det egna länets gränser
- Behandlas i
- 3Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utvärdera länshuvudmannarollen så att trafikföretag som bedriver linjetrafik ges möjlighet till att även utveckla trafik utanför det egna länets gränser.
- Behandlas i
- 3Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utvärdera länshuvudmannarollen så att trafikföretag som bedriver linjetrafik ges möjlighet till att även utveckla trafik utanför det egna länets gränser.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.