Till innehåll på sidan

Umgängesrätten för föräldrar och barn

Motion 1989/90:L416 av Ingrid Hemmingsson och Wiggo Komstedt

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Tilldelat
Lagutskottet

Händelser

Inlämning
1990-01-25
Bordläggning
1990-02-06
Hänvisning
1990-02-07

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:L416

av Ingrid Hemmingsson och Wiggo Komstedt
(båda m)

Umgängesrätten för föräldrar och barn

Barn behöver båda sina föräldrar. Vid en skilsmässa där tvist om vårdnaden
uppstår bör det alltid vara en strävan att barnen får bibehålla kontakten med
båda föräldrarna. Båda föräldrarna har lika stort behov att umgås med sina
barn.

En dom hjälper aldrig de inblandade i en vårdnadstvist. Visserligen kommer
man fram till vem som skall ha vårdnaden och hur umgänget barn och
föräldrar skall ske. Konflikten finns ofta kvar och kan t.o.m. förvärras inför
en rättegång. Även om hela familjen far illa så är det barnen som klarar sig
sämst, de är mest utsatta och försvarslösa.

Eftersom kvinnan oftast tilldöms vårdnaden kan det vara mannen som efter
en svår vårdnadstvist av olika skäl inte har möjlighet att upprätthålla kontakten
med barnen. En långdragen vårdnadstvist innebär nästan alltid att
föräldrarna har smutskastat varandra även inför barnen. Det är djupt beklagligt
för alla parter.

Vid de flesta familjeseparationer kommer man överens om vårdnaden. I
dag väljer många föräldrar den gemensamma vårdnaden. Det borde vara det
naturliga och uteslutas endast om den ena föräldern inte är lämplig eller inte
vill ha det juridiska föräldraskapet.

Barnets talan har hittills fullgjorts av vårdandshavaren - föräldern. Det är
självklart att föräldrarna skall företräda barnet om de är ense. Det är viktigt
att barn och föräldrar samarbetar efter en skilsmässa.

I de fall där föräldrarna ej kan enas och där man kan utgå ifrån att barn
och föräldrar kan ha skilda intressen skall det finnas en särskild ställföreträdare
för barnet. Det bör ankomma på ett offentligt biträde enligt rätthjälpslagen
att till alla delar biträda barnet i målet.

Även de större processbehöriga barnen skall kunna få ett offentligt biträde
i alla mål som rör barnets personliga förhållanden. I dag finns den möjligheten
endast när det gäller LVU-mål.

I den promemoria från justitiedepartementet som är ute på remiss har inte
frågan om barns talerätt tagits upp. Detta bör dock finnas med i den framtida
behandlingen när propositionen framläggs för riksdagen.

Det finns orsak att göra andra förbättringar i handläggningsordningen när
det gäller vårdnads- och umgängeskonflikter.

Om föräldrarna kan komma överens innan huvudförhandling i domstol
sker är det en fördel. Det är bäst för barnet om de kan samsas. Domstolen

måste tidigare och på ett mera aktivt sätt ta del i målet. Domstolen skall Mot. 1989/90

kunna uppdra åt socialnämnden eller annat organ att ordna samarbetssamtal L416

mellan föräldrarna om de samtycker till detta. I princip skall vårdnadsutredningen
anstå så länge samarbetssamtal pågår.

Domstolen skall så långt möjligt undvika interimistiska beslut om vårdnaden.
Om det ändå är nödvändigt med ett beslut skall domstolen endast bestämma
var barnet skall bo.

I likhet med departementspromemorian föreslår vi en förenklad handläggning
av vårdnadsprocessen för att slippa det dubbla processandet först
inför socialnämnden och sedan inför domstol. Socialnämnden bör endast
avge yttrande till domstol.

Ibland förekommer det att en förälder som slutgiltigt förlorar en vårdnads-
och umgängesprocess omedelbart sätter igång med en ny sådan. Den
måste då enligt gällande ordning genomföras i sin helhet.

Detta förvärrar situationen ytterligare och för med sig negativa konsekvenser
för barnets trygghet och nya slitningar mellan föräldrarna. Detta bör
motverkas genom att en viss tid skall ha förflutit sedan vårdnadsfrågan senast
genom dom vunnit laga kraft. Det bör även tas hänsyn till om talan
framstår som obefogad med hänsyn till tidigare dom.

Den dom som vunnit laga kraft skall gälla till dess annat beslut fattas av
domstol. Ingen av föräldrarna skall ha möjlighet att förhindra detta.

Målsättningen för de kommande förändringarna bör vara att försöka finna
sådana former för hela handläggningen att barnens rätt tas till vara på ett
bättre sätt och att föräldrar och barn bereds verkliga möjligheter att ha god
kontakt även efter en skilsmässa och efter det att tvisten avgjorts.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär förslag om åtgärder för att säkra
föräldrars och barns umgängesrätt enligt de i motionen anförda riktlinjerna.

Stockholm den 24 januari 1990

Ingrid Hemmingsson (m) Wiggo Komstedt (m)

14

Yrkanden (3)

  • 1
    att riksdagen hos regeringen begär förslag om åtgärder för att säkra föräldrars och barns imgängesrätt enligt de i motionen anförda riktlinjerna.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    uppskov
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 10002
    att riksdagen hos regeringen begär förslag om åtgärder för att säkra föräldrars och barns umgängesrätt enligt de i motionen anförda riktlinjerna.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    delvis bifall
  • 10002
    att riksdagen hos regeringen begär förslag om åtgärder för att säkra föräldrars och barns umgängesrätt enligt de i motionen anförda riktlinjerna.
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.