Utvärdering av privatiseringar och avregleringar

Motion 2009/10:N442 av Ronny Olander och Rose-Marie Carlsson (s)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att utvärdera och dra lärdomar av för- och nackdelarna med de privatiseringar, bolagiseringar och avregleringar som genomförts de senaste åren.

Motivering

De senaste decennierna har flera offentliga verksamheter i landet privatiserats, avreglerats, bolagiserats och konkurrensutsatts. Vissa avregleringar har bidragit till höjd effektivitet och minskade kostnader, men långt ifrån alla verksamheter har automatiskt blivit billigare och bättre av konkurrensutsättningen.

För konsumenten innebär denna utveckling att man i konkurrensens namn och utifrån ett konsumentperspektiv kan välja allt från el- till teleoperatörer. Man ska välja fonder för att få ihop till sin försörjning på ålderns höst, något som är ett orimligt hasardspel för den som inte har ingående kunskaper.

Redan när små barn föds börjar jakten på slantarna, när man ska välja ett heltäckande försäkringsbolag som är villigt att försäkra ens barn vid sjukdom eller olycka så att man slipper bli bankrutt på kuppen.

De tidigare utredningar som gjorts i ämnet saknar en helhetssyn på riksnivå, regional och lokal nivå. Vi kan tydligt se att företag har tjänat på konkurrensen, men inte alltid konsumenterna.

Vi ser därför behovet av att riksdagen ger regeringen till känna att det finns behov av en utvärdering för att dra lärdomar av för- och nackdelar med genomförda privatiseringar, bolagiseringar och avregleringar.

Stockholm den 2 oktober 2009
Ronny Olander (s)	Rose-Marie Carlsson (s)