Vårdgivarval inom äldreomsorgen

Motion 2003/04:So544 av Per Erik Granström m.fl. (s)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av vårdgivarval inom äldreomsorgen.

Motivering

Den framtida äldreomsorgen berör oss alla. Dagens äldreomsorg är inte helt problemfri. Hur kommer det att bli i framtiden när de gamla blir betydligt fler och mer krävande? Inom en tioårsperiod är det troligt att dragkampen om välfärdsstatens resurser kommer att ha hårdnat väsentligt. Nya samhällsinnovationer måste skapas, både avseende styrningen av äldreomsorgen och innehållet i tjänsterna. Under 1998 antog riksdagen en nationell handlingsplan för äldrepolitiken för perioden 1999–2001 (prop.1997/98:113, bet. 1997/98:SoU24 och rskr. 1997/98:307). Handlingsplanen betonar värdet av mångfald av vårdgivare. Den understryker värdet av nya företag, kooperativ, idéburna organisationer, privata företag med flera får möjlighet att medverka i vården. Vår ambition är att den enskildes valmöjligheter ska vara stora samtidigt som de av kommunen utsedda vårdgivarna ska hålla hög kvalitet. För att tillmötesgå medborgarnas intressen måste kommunerna i allt högre utsträckning erbjuda service istället för myndighetsutövning. Kommunen ska alltid vara ansvarig för att äldre i behov av omsorg ska få sina behov tillgodosedda. Ingen ska behöva tacka nej till omsorg på grund av ekonomiska begränsningar. Alternativa driftsformer inom äldreomsorg ska var ett komplement som stimulerar utvecklingen av den kommunala verksamheten. Vi anser inte att det ena utesluter det andra. I en situation med en mångfald av aktörer har organisationer utan vinstsyfte, såsom kooperativ, stora fördelar i förhållande till vinstsyftande företag. I exempelvis kooperativ, ideella organisationer och stiftelser är vinsten ett medel för utveckling av verksamheten, inte ett mål i form av värdetillväxt och/eller avkastning. Verksamhetens lokala förankring och demokratiska styrform ger både äldre, anhöriga och personal större möjligheter att påverka verksamhetens utformning och prioriteringar.

Stockholm den 3 oktober 2003
Per Erik Granström (s)
Laila Bjurling (s)	Anita Johansson (s)