Värnskatten

Motion 2009/10:Sk416 av Björn Hamilton (m)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om värnskatten.

Motivering

För att klara av konkurrensen från uppkommande ekonomier såsom Kina och Indien har många gjort analysen att vi i Europa och USA i större utsträckning ska börja konkurrera med forskning och utbildning. Vi ska möta den nya världsekonomin med kunskap och inte med låga löner eller dåliga arbetsvillkor. Det är en bra ambition och vi måste uppmuntra våra unga att utbilda sig och uppmuntra till forskning. Men just nu står den uttalade ambitionen i stark kontrast till hur det faktiskt är i verkligheten.

De som utbildat sig på högskolan har ofta dragit på sig stora lån för att få livet att gå ihop under studietiden. Här finns ett samband mellan lån och utbildning. En högre utbildning innebär i de allra flesta fall även ett högre lån från CSN, detta samtidigt som vi uppmuntrar våra unga att studera utomlands under ett eller flera år av sin utbildning, vilket i sig leder till ännu högre lån.

För att kunna betala tillbaka dessa lån så måste det vara möjligt att tjäna pengar utan att staten straffbeskattar utbildning. Det är bra att vi uppmuntrar våra unga att vidareutbilda sig, men det blir väldigt konstigt om staten å ena sidan ger CSN-lån och å andra sidan tar det man tjänar på utbildningen genom värnskatten.

Jag anser inte att det är en rättvis skattepolitik att straffa dem som har genomgått en avancerad utbildning. Det blir samtidigt ett moment 22 för staten när man först uppmanar till utbildning och sedan straffbeskattar den som gör staten till viljes.

Jag anser att man bör se över om det finns en möjlighet att avskaffa värnskatten när den ekonomiska situationen så tillåter.

Stockholm den 25 september 2009

Björn Hamilton (m)