avLarsWernerm.fi.

Motion 1988/89:U518

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89:U518

avLarsWernerm.fi.

Ytterligare sanktionsåtgärder mot Sydafrika

Att rasistregimen i Sydafrika undertecknat ett avtal med Angola och Kuba
och att de tvingats gå med på att genomföra FN:s resolution 435 gällande
Namibias självständighet är inget tecken på att rasistregimen blivit mindre
aggressiv.

Tvärtom är det så att situationen i Sydafrika har hårdnat. 19 av de
viktigaste demokratiska organisationerna har förbjudits. Presscensuren har
ytterligare skärpts. Tusentals personer har fängslats, varav många barn.

Nelson Mandela sitter fortfarande inspärrad. Fyra ledande personer inom
UDF har nyligen dömts för högförräderi till långvariga fängelsestraff.
Anklagelsen högförräderi består i att dessa personer kämpat för demokrati
och rättvisa med fredliga medel.

Tortyr och kidnappningar är ett dagligt och alltmer ökande inslag i
rasistregimens svar på kraven om grundläggande mänskliga demokratiska
rättigheter.

Sverige har antagit en lag som förbjuder investeringar i Sydafrika och
andra åtgärder för att isolera rasistregimen.

Lagen har fortfarande en rad brister. Således fortsätter de svenska
företagen sin verksamhet i Sydafrika. Alfa Laval, SKF och andra svenska
företag förser fortfarande rasistregimen med viktiga varor, inte minst av
betydelse för regimens krigsmaskineri. De svenska företagen accepterar att
betala lön till de anställda som gör militärtjänst i rasistregimens armé. En
armé som lemlästar och mördar svarta i Sydafrika och som åstadkommit
sådan förödelse i grannstaterna, som t.ex. i Angola.

För att få till stånd en effektiv bojkott av Sydafrika bör de svenska
företagens verksamhet i Sydafrika helt upphöra. Detta skulle vara helt i linje
med vad alla demokratiska organisationer i Sydafrika länge har krävt.

Ett ytterligare sätt att stärka den svenska officiella sydafrikapolitiken är att
utfärda rekommendationer till statlig förvaltning att undvika kontakter med
företag som har sydafrikaanknytning. Sådana rekommendationer kan utfärdas
vid tillståndsprövningar, offentlig upphandling, statligt stöd m.m.

Tidigare har beslut (prop. 1984/85:86) tagits i riksdagen att rekommendera
statliga myndigheter och institutioner att avstå från handel med Sydafrika.
1987 beslutades (prop. 1986/87:10) att förbjuda handel med Sydafrika.

Två exempel på när en rekommendation om att ej ha kontakter med
sydafrikaanknutna företag kunde haft en betydelse kan nämnas:

1. Diamant Boart, som har sydafrikanska ägarintressen, fick 1988 tillstånd
att köpa ett svenskt gruvutrustningsföretag.

2. Shell, som hjälper Sydafrika med landets oljeförsörjning trots ett Mot. 1988/89
FN-embargo, fick under 1988 tillstånd att undersöka oljefyndigheter utanför U518
Gotlands kust.

När det gäller offentlig upphandling är avtal om leverans av eldningsoljor
och drivmedel tydliga exempel på när en rekommendation kan få betydelse.

En tredje åtgärd mot Sydafrika är att ge kommuner och landsting
möjligheter att bojkotta företag med investeringar i Sydafrika. ISAK isolera
Sydafrikakommittén - har sedan sommaren 1986 arbetat aktivt med
att uppmana till bojkott av Shell. Kampanjen har riktat in sig på Shells
direktförsäljning av eldnings-och dieseloljor m.m. En viktig del i kampanjen
har varit att uppmärksamma frågan på kommunal nivå. På så sätt har frågan
behandlats i över hundra kommuner och i ett antal landsting. Resultatet är
positivt.

Trots den begränsade kommunala kompetensen har fem kommuner
beslutat att ej handla från Shell, alternativt alla företag med investeringar i
Sydafrika. Hälften av kommunerna säger nej till åtgärder med hänvisning till
kommunens kompetens.

Av dessa har ett tiotal gjort klart att man vill bojkotta om lagstiftning ger
möjlighet till detta. Göteborgs kommun befinner sig bland dessa. Det finns
alltså en klar vilja att ta ställning för sanktioner mot företag som stödjer
apartheidsystemet.

Det är sedan 1986 möjligt för kommuner och landsting att vidta sådana
solidaritetsaktioner som riktar sig mot den sydafrikanska apartheidpolitiken,
nämligen att bojkotta varor och tjänster med sydafrikanskt ursprung.

Det borde nu finnas anledning att utöka detta med möjlighet för
kommuner och landsting att även bojkotta produkter och tjänster från
företag som är verksamma i Sydafrika.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att de
svenska företagen bör lämna Sydafrika,

2. att riksdagen hos regeringen begär att rekommendationer
utfärdas till statlig förvaltning att undvika kontakter med företag som
har sydafrikaanknytning,

[att riksdagen hos regeringen begär förslag som innebär att
kommuner och landsting kan bojkotta produkter och tjänster från
företag som är verksamma i Sydafrika1]

3. att riksdagen hos regeringen begär initiativ i internationella
sammanhang för att Nelson Mandela och andra fängslade representanter
för UDF och ANC skall friges.

1 1988/89: Köl 8

Stockholm den 22 januari 1989
Lars Werner (vpk)

Bertil Måbrink (vpk)
Lars-Ove Hagberg (vpk)
Margö Ingvardsson (vpk)

Mot. 1988/89
U518

Berith Eriksson (vpk)

Bo Hammar (vpk)

Hans Petersson (vpk)

9