Ändringar rörande platspåseskatten
Skriftlig fråga 2020/21:2410 av Mats Nordberg (SD)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2021-03-29
- Överlämnad
- 2021-04-01
- Anmäld
- 2021-04-06
- Svarsdatum
- 2021-04-07
- Sista svarsdatum
- 2021-04-07
- Besvarad
- 2021-04-07
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Finansminister Magdalena Andersson (S)
Helsingborgsföretaget Gaia Biomaterials har utvecklat plastpåsar som enligt företaget självt är nedbrytbara i vanlig hemkompost och kan användas upp till 50 gånger. Ändå drabbas dessa påsar av regeringens plastpåseskatt.
Påsen består av ett egenutvecklat material, för vilket företaget Gaia har ingått som projektpartner i EU:s miljöprogram Life, som ger bidrag till miljö- och klimatåtgärder inom unionen. EU har enligt företaget lagt ned miljontals kronor på utvecklingen av detta material; ändå straffbeskattar regeringen denna miljöanpassade produkt.
Skatten på plastbärkassar infördes i maj 2020 och innebär 3 kronors skatt på bärkassar och 30 öre för varje frukt- och grönsakspåse, plus moms. Kassar för varaktigt bruk och vars syfte är att återanvändas omfattas dock inte av skatten.
Efter att skatten på plastbärkassar infördes anpassade företaget sina produkter för flergångsbruk och fick den godkänd av statliga forskningsinstitutet Rise såsom en flergångsbärkasse. Ändå beslutade Skatterättsnämnden i januari 2021 att påsen trots detta ska beskattas.
Att skatten på plastbärkassar inte tar hänsyn till vare sig vad de är tillverkade av eller hur nedbrytbara de är sänder ett mycket olämpligt budskap till svenska företag. Signalen blir ju att bara signalpolitik har betydelse och att det därför inte lönar sig för företagen att ta fram mer miljövänliga produkter.
Regeringen uttalar sig ofta om att Sveriges industripolitik måste gynna utvecklingen av miljövänliga produkter, vilket jag till fullo instämmer i, men en politik av det slag som drabbat utvecklingen av miljövänliga plastpåsar driver i stället produktionen utomlands. Därför är fallet principiellt viktigt.
Därför är min fråga till finansminister Magdalena Andersson:
Ämnar ministern verka för att snarast ändra regelverket för plastpåseskatten så att skatten differentieras, dels beträffande plastens ursprung (andel fossilt respektive förnybart material), dels beträffande produktens nedbrytbarhet?
Svar på skriftlig fråga 2020/21:2410 besvarad av Finansminister Magdalena Andersson (S)
Svar på fråga 2020/21:2404 av Markus Wiechel (SD) Stöd till svensk plastindustri
och fråga 2020/21:2410 av Mats Nordberg (SD) Ändringar rörande platspåseskatten
Markus Wiechel har frågat Per Bolund hur han kan motivera att miljövänliga företag som Gaia Biomaterials tvingas flytta sin produktion utomlands till följd av regeringens miljöpolitik, och om han kan förvänta sig att ministern vidtar några åtgärder mot bakgrund av detta. Frågan ställs mot bakgrund av bl.a. skatten på plastbärkassar och har överlämnats till mig. Mats Nordberg har frågat mig om jag ämnar verka för att snarast ändra regelverket för plastpåseskatten så att skatten differentieras, dels beträffande plastens ursprung (andel fossilt respektive förnybart material), dels beträffande produktens nedbrytbarhet.
Skatten på plastbärkassar bygger på en sakpolitisk överenskommelse mellan Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna och Miljöpartiet de gröna och gäller från och med den 1 maj 2020. Skatten är en del av regeringens arbete för att uppnå Sveriges miljömål och EU:s förbrukningsmål för plastbärkassar.
Jag kan inte uttala mig om enskilda ärenden men skatten på plastbärkassar omfattar påsar som sätts på den svenska marknaden. Kassar som produceras i Sverige och exporteras till andra länder omfattas inte av skatten förutsatt tillverkaren är lagerhållare. Ett företag som producerar produkter som efterfrågas på en marknad utanför Sverige behöver alltså inte flytta till följd av skatten på plastbärkassar.
Som jag tidigare har svarat vid flera tillfällen är en förutsättning för att en bärkasse ska vara skattepliktig att den i mer än försumbar omfattning består av plast. Det saknar betydelse för frågan om skatteplikt om påsen är gjord av förnybar eller återvunnen plastråvara. Detta beror framförallt på att all plast har samma negativa miljöpåverkan som fossil plast vid nedskräpning i naturen, i synnerhet genom spridning av mikroplaster. Även så kallad industriellt och biologiskt nedbrytbar plast sönderdelas till mikroplaster vid nedskräpning.
Stockholm den 7 april 2021
Magdalena Andersson
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.