Återupptagande av trafik på Lysekilsbanan

Skriftlig fråga 2020/21:1381 av Matheus Enholm (SD)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2021-01-21
Överlämnad
2021-01-22
Anmäld
2021-01-26
Svarsdatum
2021-02-03
Sista svarsdatum
2021-02-03
Besvarad
2021-02-03

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Infrastrukturminister Tomas Eneroth (S)

 

I en tidigare fråga till statsrådet om Lysekilsbanans avveckling fick jag följande svar:

Om det inkommer förfrågningar till Trafikverket om att återigen trafikera Lysekilsbanan och det kan antas att trafik i tillräcklig omfattning kommer att drivas på banan så kan Trafikverket ta upp frågan för nytt beslut om att återuppta underhållet.

Flera aktörer har önskat trafikera banan men blivit nekade av Trafikverket. Västra Götalandsregionen och Västtrafik svarade i sitt remissyttrande till Trafikverket:

Västra Götalandsregionen vill betona att vi som region ansökt om att få trafikera banan. Vi har därmed visat att vi vill trafikera Lysekilsbanan, men Trafikverket nekat trafikering.

En lokal entreprenör har ansökt om att få trafikera och bygga en station för lastning och lossning av timmer, men blivit nekad.

Länsstyrelsen Västra Götalands län är kritisk i sitt yttrande, framför allt när det gäller underlaget inför beslut men även till beslutet i sak. Den sammanfattar följande:

Länsstyrelsen anser att underlaget till beslutet om upphörande av underhåll av Lysekilsbanan bandel 623 Lysekil-Munkedal är obalanserat och saknar förutom koppling till regionala och nationella mål även koppling till riksintresse Lysekils hamn, framtida robusthet i länets godshantering och näringslivsutveckling samt regionens utveckling utifrån den maritima strategin. Konsekvensen av beslutet är inte överblickbart utifrån nuvarande underlag.

Intresset från dessa kvarstår, och fler har tillkommit. Ett bruk som exporterar pappersprodukter vill köra 50 000 ton årligen att starta med, men med en trolig ökning. Arrendatorn till en del av Lysekils hamn har utökat sin verksamhet, och om någon månad kommer 60–70 lastbilar att lasta och lossa gods i hamnen dagligen. Fördelas transporterna jämnt över en arbetsdag ökar trafiken med tio lastbilar i timmen, men måste bilarna iväg redan på förmiddagen kommer en redan undermålig väg att trafikeras av en lastbil var tredje minut. 

Lysekils kommun har uttryckt sin uppskattning av Lysekilsbanan:

På sikt är det ovärderligt att ha en fungerande, elektrifierad bana upp till Bohusbanan. Lysekilsbanan kopplar samman en lättillgänglig och fungerande djuphamn med resten av Sveriges spårnät.

Att det inte skulle finnas intresse för trafik på banan stämmer alltså inte. Efterfrågan är stor på att få trafikera banan, men Trafikverket har bestämt sig och förvägrar då intressenter att trafikera den.

Jag vill med anledning av ovanstående fråga infrastrukturminister Tomas Eneroth:

 

Vilka initiativ är ministern beredd att ta med anledning av det som framförts?

Svar på skriftlig fråga 2020/21:1381 besvarad av Infrastrukturminister Tomas Eneroth (S)

I2021/00212 Infrastrukturdepartementet Infrastrukturministern Till riksdagen

Svar på fråga 2020/21:1381 av Matheus Enholm (SD)
Återupptagande av trafik på Lysekilsbanan

Matheus Enholm har ställt frågor till mig om Lysekilsbanan.

Som jag redogjorde för Matheus Enholm i mitt svar på en tidigare fråga den 13 januari 2021 så är det Trafikverket och dess styrelse som fattat beslut om att upphöra med underhållet på Lysekilsbanan. Beslutet har fattats i enlighet med järnvägsförordningens (2004:526) bestämmelser.

Jag förutsätter att Trafikverket har beaktat alla relevanta förhållanden i det specifika fallet och att beslutet fattats på saklig grund.

Stockholm den 3 februari 2021

Tomas Eneroth

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.