Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

entreprenörsavdrag

Skriftlig fråga 2004/05:1864 av Karlsson, Anders (s)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2005-06-13
Anmäld
2005-06-13
Besvarad
2005-06-22
Besvarad
2005-06-27
Svar anmält
2005-09-13

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 13 juni

Fråga 2004/05:1864

 av Anders Karlsson (s) till finansminister Pär Nuder om entreprenörsavdrag

Det finns förslag om att införa ett så kallat entreprenörsavdrag. Det skulle innebära att huvudentreprenören blir ansvarig för att skatter och sociala avgifter betalas in för de underentreprenörer som huvudentreprenören anlitar. Det är ett bra förslag anser många av oss, men när jag häromdagen besökte Byggettans representantskap i Stockholm fick jag indikationer på att det inte längre är säkert att det här avdraget blir av.

Jag vill därför ställa följande fråga till finansministern:

Har finansministern lagt förslaget om entreprenörsavdrag på is?

Svar på skriftlig fråga 2004/05:1864 besvarad av

den 21 juni

Svar på fråga 2004/05:1864 om entreprenörsavdrag

Finansminister Pär Nuder

Anders Karlsson har frågat mig om jag lagt frågan om byggentreprenadavdrag på is.

Regeringen har under en lång tid prioriterat frågor rörande skatteundandragande. Bland annat med anledning av Skatteverkets kartläggning av omfattningen av svart arbetskraft inom installationsbranschen tillsattes en utredning, Byggkommissionen, som i december 2002 lämnade betänkandet Skärpning gubbar! Om konkurrensen, kvaliteten, kostnaderna och kompetensen i byggsektorn (SOU 2002:115). Byggkommissionen föreslog bland annat att ett så kallat entreprenadavdrag skulle införas för bygg- och anläggningsbranschen. Förslaget fick ett blandat mottagande av remissinstanserna. Vidare föreslogs bestämmelser om så kallad omvänd skattskyldighet avseende mervärdesskatt inom byggsektorn. Även i denna del var mottagandet av remissinstanserna blandat, men i huvudsak positivt.

Byggkommissionens förslag till åtgärder för att komma till rätta med skattefusket inom byggbranschen är en del av ett batteri med åtgärder mot skattefusk som för närvarande behandlas inom Regeringskansliet (se det samlade program mot skatte- och förmånsfusk som presenterades i vårpropositionen). Kommissionens förslag har utvecklats och konkretiserats i en departementspromemoria från Finansdepartementet, Byggentreprenadavdrag samt omvänd skattskyldighet (moms), Ds 2004:43. Promemorian har remissbehandlats och remissutfallet ger stöd för uppfattningen att åtgärder mot skattefusk behöver vidtas inom byggsektorn.

Av remissvaren kan dock också utläsas att förslaget om byggentreprenadavdrag innehåller ett antal svårigheter och problem som behöver belysas och utredas ytterligare innan ett sådant system eventuellt kan införas. Bland annat ifrågasätts förslagets effektivitet då det exempelvis kan kringgås genom att utländska företag sätts in i entreprenörskedjan. Vidare kommer såväl Skatteverket som de seriösa företagen inom byggsektorn att drabbas av betydande administrativa kostnader.

Regeringen vill också se över alternativa åtgärder som föreslagits av ett flertal remissinstanser, till exempel skyldighet att inneha förteckning över anställda och andra alternativ för att stärka personalkontrollen. Dessa frågor är för närvarande under beredning inom Regeringskansliet.

Även vad gäller den omvända skattskyldigheten (moms) bereds frågan inom Regeringskansliet och regeringen avser att i denna del återkomma med ett förslag till riksdagen.

Arbetet med frågor rörande skattefusk är prioriterat och jag avser att återkomma till detta under hösten.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.