Laxfisket

Skriftlig fråga 2006/07:1033 av Johnsson, Jeppe (m)

den 13 april

Fråga

2006/07:1033 Laxfisket

av Jeppe Johnsson (m)

till jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)

Enligt beslut i EU ska de så kallade drivgarnen vara helt borta i Östersjön efter den 1 januari 2008. Anledningen till utfasningen var bland annat oönskade bifångster av marina däggdjur.

Argument för förbud har varit bifångster av tumlare. Det saknas vetenskapliga undersökningar om tumlarens eventuella utbredning i Östersjön. Beslutet om utfasning av de så kallade drivgarnen bygger inte på vetenskaplig grund, något som är en grundpelare i övrigt i den gemensamma fiskeripolitiken.

De tumlare som fanns tidigare försvann definitivt under de stränga isvintrarna på 1940-talet. Det faktum att Östersjön med jämna mellanrum fryser till är ett tillräckligt argument för att det inte kan finnas ett permanent bestånd av tumlare i Östersjön.

Ett drivgarnsförbud kommer att drabba de traditionella laxgarnen, men även sillgarn och siklöjegarn, redskap som definitivt inte kan få de påstådda bifångsterna.

De så kallade drivgarnen är det enda redskapet som under hela året fungerar för laxfiske i det egentliga Östersjön. Det finns inget alternativt redskap som går att använda för att vi ska kunna ta upp den laxkvot som vi tilldelats. Polen driver på hårt för att få en definition av laxgarn som möjliggör fortsatt fiske och har redan köpt upp stora mängder drivgarn från bland annat svenska laxfiskare. Ryssland erkänner över huvud taget inte EU:s beslut och kommer att fortsätta att använda sina garn.

Avser jordbruksministern att vidta åtgärder för att tillsammans med Polen och övriga laxfiskande EU-länder driva frågan om en omprövning av drivgarnsförbudet?