Reepaluutredningen

Skriftlig fråga 2016/17:183 av Mats Persson (L)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2016-10-20
Överlämnad
2016-10-24
Anmäld
2016-10-25
Svarsdatum
2016-11-02
Sista svarsdatum
2016-11-02

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Statsrådet Ardalan Shekarabi (S)

 

Regeringen har tillsatt den så kallade Reepaluutredningen med syfte att begränsa för privata alternativ i välfärden. Vad utredningen exakt kommer att föreslå återstår att se. Men att regeringen avser att införa någon sorts reglering av vinst är tydligt. Samtidigt är exempel på försök att begränsa företags vinster inte många och återfinns oftast i länder som inte kännetecknas av att vara varken fungerande ekonomier eller välfärdsstater.

De flesta alternativ som i dag finns till kommunala och landstingsdrivna verksamheter är aktiebolag. Det finns förvisso exempel på länder där utbudet av icke-offentliga alternativ inom skola och vård är stort utan att vinstdrivna företag tillåts. Ofta handlar det då om att verksamheter bedrivs med koppling till kyrkans verksamhet. Att kyrkor i framtiden ska bedriva den här typen av välfärdsverksamhet förefaller inte realistiskt med tanke på dess ställning i det svenska samhället.

Regeringens planerade regleringar har skapat stor oro bland de elever, brukare och patienter som aktivt har valt en icke-offentligt driven skola eller vårdgivare. Det är rimligt att anta att regeringen och Vänsterpartiet har en bild av om regleringar av företagsvinster framgångsrikt gjorts inom någon bransch någon annanstans i världen.

Man kan fråga sig vilka länder och exempel, bland marknadsekonomier, som regeringen lutar sig mot där man framgångsrikt lyckats begränsa företags vinster inom någon bransch.

Mot den bakgrunden vill jag ställa följande fråga till statsrådet Ardalan Shekarabi:

 

På vilka omständigheter och fakta baserar statsrådet sitt ställningstagande när det gäller behovet av en reglering av företagens vinster? Finns det t.ex. något land med marknadsekonomi där man med framgång har kunnat införa en vinstbegränsning inom någon bransch?

Svar på skriftlig fråga 2016/17:183 besvarad av Statsrådet Ardalan Shekarabi (S)

Fi2016/03814/K

Finansdepartementet

Civilministern

Till riksdagen

Svar på fråga 2016/17:183 av Mats Persson (L) Reepaluutredningen

Mats Persson har frågat mig på vilka omständigheter och fakta jag baserar mitt ställningstagande när det gäller behovet av en reglering av företagens vinster, t.ex. om det finns något land med marknadsekonomi där man med framgång har kunnat införa en vinstbegränsning inom någon bransch.

Jag instämmer i att det finns skäl att undersöka hur verksamheten inom ramen för offentligt finansierade välfärdstjänster bedrivs i andra länder som också har helt eller delvis offentligt finansierade välfärdstjänster. Regeringen har därför gett Välfärdsutredningen i uppdrag att göra en internationell jämförelse av regler för offentlig finansiering av privat utförda välfärdstjänster och om möjligheten att ta ut vinst. Regeringen kommer att ta del av den när Välfärdsutredningen överlämnar sitt delbetänkande den 8 november.

Vad gäller skolväsendet har vi dock redan kunnat konstatera att Sverige är unikt bland jämförbara länder att tillåta vinstutdelning för privata ägare till skolor med offentlig finansiering. Chile, som tidigare tillät att skolor drevs med vinstintresse, har nu förbjudit detta. I vårt grannland Danmark blomstrar den fristående skolverksamheten trots att det inte är tillåtet att ta ut vinst. Det talar för att valfrihet är möjlig utan vinstjakt som incitament.

Stockholm den 2 november 2016

Ardalan Shekarabi

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.