Sverige och tortyrförbudet

Skriftlig fråga 2005/06:1389 av Åström, Alice (v)

den 7 april

Fråga 2005/06:1389 av Alice Åström (v) till utrikesminister Carin Jämtin (s)

Sverige och tortyrförbudet

Europarådets nytillträdde kommissionär för mänskliga rättigheter Thomas Hammarberg skriver på Europarådets hemsida att Sveriges avvisning av två egyptier i december 2001 är exempel på hur kampen mot terrorismen fört med sig oacceptabla brott mot de mänskliga rättigheterna och underminerat kärnan i de folkrättsliga principer som det internationella samfundet upprättat sedan andra världskriget. Hammarberg påpekar att det saknas ett bokslut där regeringen lovar att inte handla på samma sätt i fortsättningen. Det är tvärtom så att Sverige i Europarådet försöker få fram en rekommendation om hur så kallade diplomatiska försäkringar ska vara utformade för att anses godtagbara. Regeringen bortser i det sammanhanget från den samfällda och förödande kritik som riktas mot varje användning av diplomatiska försäkringar från ledande organisationer för mänskliga rättigheter som Amnesty International och Human Rights Watch. Också FN:s specialrapportör mot tortyr, Manfred Nowak, har helt dömt ut användningen av diplomatiska försäkringar. I stället för att hålla staterna ansvariga för deras brott mot tortyrförbudet söker man uppnå ett undantag från praktiserande av tortyr för några få individer. Det blir fråga om dubbel bokföring enligt Nowak. Dessutom är garantierna inte juridiskt bindande och uppföljningsmekanismer kan inte ge några garantier mot tortyr. Nowaks slutsats är att diplomatiska garantier mot tortyr bara är ett försök att kringgå det absoluta förbudet mot tortyr.

Min fråga till utrikesminister Carin Jämtin blir:

Kommer ministern att verka för att den svenska regeringen avbryter sina försök att få Europarådet att anta en rekommendation om diplomatiska garantier?