Trustoraffären

Skriftlig fråga 2001/02:1186 av Åbjörnsson, Rolf (kd)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2002-05-21
Anmäld
2002-05-28
Besvarad
2002-05-29

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 21 maj

Fråga 2001/02:1186

av Rolf Åbjörnsson (kd) till justitieminister Thomas Bodström om Trustoraffären

Det har nu blivit känt att Riksåklagaren inte kommer att överklaga hovrättens frikännande domar i Trustorfallet. Riksåklagarens skäl är att hovrättens dom är felaktig, alltså finns inte något prejudikatsintresse och sålunda heller inte någon grund för Högsta domstolen att pröva fallet. Denna inställning torde inte vara förankrad inom rättslivet och än mindre hos allmänheten. Riksåklagaren har inte någon legal begränsning för att begära prövning av ett mål hos Högsta domstolen. Riksåklagaren är fri att i det allmännas intresse få en sak prövad av Högsta domstolen.

Avser justitieministern att föreslå ändrade regler för att öka möjligheterna att få domar prövade i Högsta domstolen?

Svar på skriftlig fråga 2001/02:1186 besvarad av

den 29 maj

Svar på fråga 2001/02:1186 om Trustoraffären

Justitieminister Thomas Bodström

Rolf Åbjörnsson har @ mot bakgrund av att Riksåklagaren beslutat att inte överklaga den frikännande domen i det s.k. Trustormålet @ frågat mig om jag avser att föreslå ändrade regler för att öka möjligheterna att få domar prövade i Högsta domstolen.

Som minister kan jag givetvis inte uttala mig om det aktuella målet eller ha några synpunkter på Riksåklagarens ställningstagande till frågan om domen ska överklagas.

Rolf Åbjörnsson påstår i sin fråga att Riksåklagaren inte har någon legal begränsning för att begära prövning av ett mål hos Högsta domstolen. Detta är inte riktigt. Enligt instruktionen för Riksåklagaren ska Riksåklagaren verka för en enhetlig rättstillämpning. Det är således inte en uppgift för Riksåklagaren att till Högsta domstolen föra alla mål som han anser felaktigt avgjorda. Begränsningen hänger samman med Högsta domstolens roll som prejudikatinstans. Några planer på att ändra denna roll finns inte.

Mot denna bakgrund finns för närvarande ingen anledning att ändra reglerna för att öka möjligheterna att få domar prövade i Högsta domstolen.

Generellt kan konstateras att ekobrottmål vid ett flertal tillfällen har varit föremål för debatt de senaste åren. Kritik har riktats mot hur brottsutredningarna bedrivs och hur målen hanteras i domstol. Regeringen överväger därför handläggningsformerna för ekobrottmålen och sammansättningsreglerna i dessa mål. Vidare pågår arbete med att utveckla en ny regeringens strategi mot den ekonomiska brottsligheten, där tyngdpunkten kommer att ligga på förebyggande åtgärder. Regeringen har för avsikt att presentera denna strategi till hösten.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.