Våldsutövande föräldrar

Skriftlig fråga 2023/24:556 av Azadeh Rojhan (S)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2024-02-01
Överlämnad
2024-02-02
Anmäld
2024-02-06
Svarsdatum
2024-02-14
Sista svarsdatum
2024-02-14
Besvarad
2024-02-14

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Justitieminister Gunnar Strömmer (M)

 

En rapport från Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, Roks, visar hur mäns våld inom familjen inte påverkar utgången i vårdnadstvister. Rapporten visar att domstolar tenderar att inte frånta den våldsutövande föräldern vårdnadsrätten.

Totalt har författaren till rapporten gått igenom 100 fall, varav 34 ledde till en dom. I majoriteten av dem skedde ingen förändring i fråga om vårdnaden trots att det förekommit våld inom familjen. Det vanligaste var att föräldrarna hade gemensam vårdnad innan och att tingsrätten bestämde att de skulle fortsätta att ha det. I 14 av fallen ändrades vårdnaden så att den ena föräldern – vanligtvis mamman – fick ensam vårdnad och pappan fick umgängesrätt.

En annan granskning som gjorts av Ekot visar att många vårdnadstvister avgörs i överenskommelser mellan föräldrar, och då uteblir de riskbedömningar som domstolarna är skyldiga att göra. I en dokumenterad riskbedömning ska domstolarna avgöra bland annat huruvida barnen kan fara illa hos någon av föräldrarna.

Granskningen visar vidare att domstolarna, för att undvika utdragna förhandlingar, försöker få till överenskommelser mellan föräldrar i vårdnadstvister som rätten sedan fastställer i en dom.

Under 2019 avgjordes mer än två tredjedelar genom överenskommelser. Här har domstolarna undvikit skyldigheten att göra riskbedömningar om barn kan utsättas för hot, våld eller andra övergrepp och risker. Den skyldigheten gäller även om föräldrarna kommer överens.

Ekot har undersökt 94 överenskommelser där det finns uppgifter om våld eller andra risker för barnen, och där har tingsrätterna endast gjort en dokumenterad riskbedömning i tre fall.

Detta är oroväckande siffror som påvisar behovet av att öka kunskaperna inom rättsväsendet gällande mäns våld mot kvinnor, tjejer och barn.

Den 1 juli 2021 trädde en ny lag i kraft som gör att barn som blir vittne till våld inom familjen får starkare skydd. Den nya lagen om barnfridsbrott innebar att det blev straffbart att utsätta barn för att bevittna brott i nära relationer. Ett barn som bevittnar våld blir nu målsägande och har då rätt till målsägandebiträde och skadestånd. Barnet ges därmed ett ökat rättsskydd och ses som ett brottsoffer, och det betyder mycket för barnets rättssäkerhet och möjlighet att få upprättelse. Denna nya lag är av stor vikt, men frågan kvarstår hur det påverkar den våldsutövande förälderns rätt till vårdnad.

I arbetet för ett jämställt samhälle med tydligt fokus på barns rättigheter är det av yttersta vikt att det är barnets bästa och barnets perspektiv som beaktas vid beslut om vårdnad och att våldsutövande föräldrar fråntas vårdnaden om sina barn. Dagens tolkning tar större hänsyn till de vuxnas vilja att få träffa sina barn och inte till barnens rätt till trygghet, vilket strider mot barnkonventionen.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa en fråga till justitieminister Gunnar Strömmer:

 

Avser ministern att se över lagstiftningen när det gäller våldsutövande föräldrars rätt till vårdnad och domstolarnas skyldighet att göra en dokumenterad riskbedömning vid vårdnadstvister?

Svar på skriftlig fråga 2023/24:556 besvarad av Justitieminister Gunnar Strömmer (M)

Svar på fråga 2023/24:556 Våldsutövande föräldrar

till Justitieminister Gunnar Strömmer (M)

 

Svar på fråga 2023/24:556 av Azadeh Rojhan (S)
Våldsutövande föräldrar

Azadeh Rojhan har frågat mig om jag avser att se över lagstiftningen när det gäller våldsutövande föräldrars rätt till vårdnad och domstolarnas skyldighet att göra en dokumenterad riskbedömning vid vårdnadstvister.

Av föräldrabalkens regler framgår att barnets bästa ska vara avgörande för alla beslut om vårdnad, boende och umgänge. Vid bedömningen av vad som är bäst för barnet ska det fästas särskilt avseende bland annat vid risken för att barnet eller någon annan i familjen utsätts för övergrepp eller att barnet på något annat sätt far illa. När uppgifter om våld förs fram i ett mål om vårdnad, boende eller umgänge ska uppgifterna alltid bedömas och en riskbedömning göras. Som Azadeh Rojhan framhåller ska en sådan riskbedömning göras även när domstolen beslutar om vårdnad, boende eller umgänge efter att föräldrarna träffat en överenskommelse, eller när socialnämnden godkänner en sådan överenskommelse.

För mig är det en självklarhet att barn ska skyddas mot alla former av våld och kränkande behandling. På familjerättens område pågår nu ett arbete i Regeringskansliet för att stärka barns rätt till en trygg uppväxt, fri från våld. Avstampet tas i de förslag som har lämnats i betänkandet Tryggare hem för barn (SOU 2022:71). I betänkandet finns det bland annat förslag på en ändring i föräldrabalken för att barnets bästa ska få bättre genomslag till exempel vid överväganden om ett barn ska ha umgänge med en förälder som har utövat våld. Utredningen anser också att mer fokus bör läggas vid riskbedömningen och att det bör vara tydligt att en riskbedömning aldrig kan underlåtas om det framkommit uppgifter om att ett barn riskerar att fara illa. Den föreslagna ändringen skulle få betydelse även för frågor om vårdnad och boende.

Jag och regeringen kommer även fortsättningsvis att prioritera arbetet med att stärka skyddet för barn och garantera deras rätt till en trygg uppväxt. En proposition utifrån det nämnda betänkandet planeras till september i år.

Stockholm den 14 februari 2024

 

 

 

Gunnar Strömmer

 

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.