Till innehåll på sidan

Återkallelse av uppehållstillstånd

Svar på skriftlig fråga 2017/18:1531 besvarad av Statsrådet Heléne Fritzon (S)

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

DOCX


Ju2018/03488/POL

Ju2018/03489/POL

Justitiedepartementet

Migrationsministern och biträdande justitieministern

Till riksdagen


Svar på fråga 2017/18:1529 av Johan Forssell (M) Fusk i asylprocessen och fråga 2017/18:1531 av Johan Forssell (M) Återkallelse av uppehållstillstånd

Johan Forssell har frågat mig om jag och regeringen avser att ge Migrationsverket i uppdrag att särskilt prioritera och driva ärenden gällande återkallelse av statusförklaring och uppehållstillstånd. Han har även frågat mig om jag och regeringen avser att vidta några initiativ för en översyn av reglerna gällande återkallelse och tidsfristen för när det ska krävas synnerliga skäl att återkalla ett uppehållstillstånd.

Jag väljer att besvara frågorna i ett gemensamt svar.

För att upprätthålla ett långsiktigt hållbart asylsystem är det viktigt att förhindra att statusförklaring och uppehållstillstånd beviljas på felaktiga grunder. En lika självklar utgångspunkt är att asylsökandes identitet i så stor utsträckning som möjligt ska vara klarlagd innan uppehållstillstånd beviljas.

En statusförklaring ska enligt utlänningslagen återkallas om det framkommer att personen inte längre kan anses vara flykting, alternativt eller övrig skyddsbehövande. Det är också möjligt att återkalla ett uppehållstillstånd när en person medvetet har lämnat oriktiga uppgifter eller medvetet har förtigit omständigheter, som varit av betydelse för att få tillståndet. Om personen har vistats i landet i mer än fyra år med uppehållstillstånd krävs synnerliga skäl för återkallelse.

Det är en förvaltningsrättslig grundprincip att den som fått en förmån genom att lämna felaktiga uppgifter kan gå miste om förmånen när de felaktiga uppgifterna uppdagas. Att återkalla ett uppehållstillstånd kan emellertid få mer långtgående konsekvenser för den enskilde och dennes anhöriga än andra ändringsbeslut. Det är därför rimligt att vistelsetid i och anknytning till Sverige ska beaktas innan tillståndet återkallas.

Migrationsverket gör kontinuerliga kvalitetsuppföljningar för att säkerställa att korrekta bedömningar görs när ansökningar om uppehållstillstånd prövas. Migrationsverket har också en särskild funktion för fördjupande utredningar när det finns indikationer på att en person medvetet har lämnat felaktiga uppgifter till grund för sin ansökan. Vidare arbetar Migrationsverket med att i högre utsträckning prioritera ärenden om återkallelse av uppehållstillstånd.

Att medvetet lämna oriktiga uppgifter till grund för en asylansökan eller medvetet underlåta att tala om något förhållande av betydelse är straffbart enligt utlänningslagen och därmed en fråga för Polismyndigheten.

För regeringen är det angeläget att det råder ordning och reda i asylprocessen och att missbruk av asylrätten motverkas. Regeringen följer dessa frågor noggrant och är vid behov beredd att vidta åtgärder.

Stockholm den 28 juni 2018

Heléne Fritzon

Skriftlig fråga 2017/18:1531 av Johan Forssell (M) (Besvarad 2018-06-19)

Fråga 2017/18:1531 Återkallelse av uppehållstillstånd

av Johan Forssell (M)

till Statsrådet Heléne Fritzon (S)

 

Om en person vistats i Sverige längre än fyra år krävs synnerliga skäl för att ett uppehållstillstånd ska kunna återkallas. Detta innebär att även den som lämnat felaktiga uppgifter, och därigenom fått uppehållstillstånd, i praktiken kan ges rätt att stanna i Sverige om de felaktiga uppgifterna inte upptäcks inom fyra år.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet Heléne Fritzon:

 

Avser statsrådet och regeringen att vidta några initiativ för en översyn av reglerna gällande återkallelse och tidsfristen för när det ska krävas synnerliga skäl att återkalla ett uppehållstillstånd?

Intressenter

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.