Till innehåll på sidan

Ekonomisk kompensation till ägare av Ringhals 1 och 2

Svar på skriftlig fråga 2021/22:1798 besvarad av Statsrådet Khashayar Farmanbar (S)

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

DOCX

Svar på fråga 2021/22:1798 av Jan Ericson (M)
Ekonomisk kompensation till ägare av Ringhals 1 och 2

Jan Ericson har frågat mig om uppgifter i sociala medier att Eon/Uniper kompenserats ekonomiskt för den förtida nedstängningen av Ringhals 1 och 2 är korrekta och i så fall om någon annan delägare kompenserats ekonomiskt för nedstängningen.

Ringhals ägare valde att stänga två av sina reaktorer några år tidigare än ursprungligen planerat. Det var ett beslut som bolaget själv fattade på kommersiella grunder.

Det har hela tiden varit regeringens utgångspunkt att kärnkraften ska bära sina kostnader, och staten har inte betalat ersättning till Ringhals ägare.

Stockholm den 25 juli 2022

Khashayar Farmanbar

Skriftlig fråga 2021/22:1798 av Jan Ericson (M) (Besvarad 2022-07-11)

Fråga 2021/22:1798 Ekonomisk kompensation till ägare av Ringhals 1 och 2

av Jan Ericson (M)

till Statsrådet Khashayar Farmanbar (S)

 

Uppgifter i sociala medier gör gällande att Eon/Uniper kompenserades med ett betydande belopp som kompensation för den förtida nedstängningen av Ringhals 1 och 2.

Jag vill därför fråga statsrådet Khashayar Farmanbar:

 

Är uppgifterna korrekta att Eon/Uniper kompenserats ekonomiskt för den förtida nedstängningen av Ringhals 1 och 2, och har i så fall någon annan delägare kompenserats ekonomiskt för nedstängningen?

 

Intressenter

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.