Ersättningsregler för kringboende vid Malmfältsgruvornas expansion
Svar på skriftlig fråga 2013/14:771 besvarad av Peter Norman (M), statsråd
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fi2014/2822 | ||
Finansdepartementet |
Finansmarknadsministern |
Till riksdagen
Svar på fråga 2013/14:771 av Siv Holma (V) Ersättningsregler för kringboende vid Malmfältsgruvornas expansion
Siv Holma har frågat mig om jag skyndsamt kommer att tillsätta en utredning om mer sociala och acceptabla ersättningsregler, nyckel-mot-nyckel-principen, för kringboende vid Malmfältsgruvornas expansion.
Det är LKAB:s ansvar att hantera den markåtkomst som är nödvändig för att delar av Malmberget och Kiruna ska kunna tas i anspråk för gruvdrift och att ersätta berörda parter för kostnader som dessa har i samband med samhällsomvandlingarna. Jag förutsätter att LKAB fortsätter att ta sitt ansvar i dessa frågor.
Processen inrymmer självklart svåra avvägningar för alla berörda parter. Regeringen följer och underlättar processen genom att främja dialog mellan aktörerna och bistå i särskilda frågor. Detta sker både genom Malmfältsgruppen och genom den löpande ägardialogen med LKAB. Jag har själv besökt Kiruna vid ett flertal tillfällen och mitt intryck är att det finns en konstruktiv dialog mellan de olika intressenterna för att säkra både en fortsatt gruvdrift och att enskilda får ersättning för sina kostnader.
Det är inte aktuellt att tillsätta en utredning som tar sikte på just ersättningen till de kringboende vid Malmfältsgruvorna.
Stockholm den 5 september 2014
Peter Norman
Skriftlig fråga 2013/14:771 av Siv Holma (V) (Besvarad 2014-08-22)
Fråga 2013/14:771 Ersättningsregler för kringboende vid Malmfältsgruvornas expansion
av Siv Holma (V)
till Statsrådet Peter Norman (M)
I Kiruna och Malmberget flyttar man stora delar av samhället för att LKAB:s gruvor ska kunna fortsätta att växa. Berörda Malmfältsbor känner sig otrygga vad gäller den ekonomiska ersättningen när de måste flytta. Gällande ersättningsregler innebär att de kan tvingas till att vid flytten antingen ta stora bostadslån för att finansiera ersättningsbostäder, betala mycket högre hyror, flytta till mindre boenden eller flytta från orten på grund av att de inte klarar av att finansiera en ny bostad. Det är oacceptabelt och orättvist att de som måste flytta ska stå för kostnader som gruvexpansionen förorsakar, samtidigt som statligt ägda LKAB och regeringen får hela exploateringsvinsten på hundratals miljarder när LKAB på grund av flytten kan komma åt järnmalmen under husen.
LKAB har nyligen redovisat en förlust för andra kvartalet på ca 300 miljoner kronor. Jämfört med andra kvartalet förra året var vinsten 1,4 miljarder. Orsaken till förlusten är lägre järnmalmspriser, och kostnaden för avtalet med Kiruna kommun på 1,3 miljarder belastar detta kvartal.
I Tyskland har hundratals samhällen tvingats flytta de senaste årtiondena på grund av gruvbrytning. De har sedan länge en fungerande och beprövad modell för samhällsflyttar, nyckel-mot-nyckel-principen för alla: villaägare, lägenhetsägare, hyresgäster och företag.
Min fråga till statsrådet Peter Norman är:
Avser statsrådet Peter Norman att skyndsamt tillsätta en utredning om mer sociala och acceptabla ersättningsregler, nyckel-mot-nyckel-principen, för kringboende vid Malmfältsgruvornas expansion?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.