Finansinspektionen
Svar på skriftlig fråga 2020/21:2912 besvarad av Statsrådet Åsa Lindhagen (MP)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2020/21:2912 av Mattias Karlsson i Luleå (M)
Finansinspektionen
Mattias Karlsson har frågat mig om jag anser att det är rimligt att kräva att Finansinspektionen ska klara av att följa de regler i marknadsmissbruksförordningen (MAR) som den fattar sanktionsbeslut om och vilka åtgärder jag avser att vidta för att säkerställa att publicering sker.
Av artikel 34 i MAR framgår att den behöriga myndigheten, i detta fall Finansinspektionen, på sin webbplats ska offentliggöra beslut om administrativa sanktioner eller andra administrativa åtgärder avseende överträdelser av MAR omedelbart efter det att den person som är föremål för det beslutet har underrättats om det beslutet.
Jag noterar att Justitieombudsmannen (JO) mottagit en anmälan gällande Finansinspektionens offentliggörande beslut om administrativa sanktioner eller andra administrativa åtgärder och att Finansinspektionen har yttrat sig i ärendet. Av Finansinspektionens yttrande framgår att myndigheten vidgår att ett antal beslut inte offentliggjorts i enlighet med artikel 34 i MAR och att samtliga av dessa beslut nu är offentliggjorda. Det kan således konstateras att Finansinspektionen har vidtagit åtgärder.
Finansinspektionen ska, liksom alla andra myndigheter, agera självständigt och följa gällande regelverk. Av Finansinspektionens yttrande framgår att myndigheten ser över gällande rutiner för att säkerställa en korrekt tillämpning av regelverket. Jag avser att följa frågan.
Stockholm den 26 maj 2021
Åsa Lindhagen
Skriftlig fråga 2020/21:2912 av Mattias Karlsson i Luleå (M) (Besvarad 2021-05-19)
Fråga 2020/21:2912 Finansinspektionen
av Mattias Karlsson i Luleå (M)
till Statsrådet Åsa Lindhagen (MP)
Enligt en granskning har Finansinspektionen (FI) vid flertal tillfällen under senaste åren brutit mot reglerna i marknadsmissbruksförordningen (MAR). Det har handlat om att FI har brustit i att publicera sanktionsbeslut och domar efter överklaganden.
I artikel 34 i MAR stipuleras bland annat att ”behöriga myndigheter [ska] på sina webbplatser offentliggöra beslut om administrativa sanktioner eller andra administrativa åtgärder avseende överträdelser av denna förordning omedelbart efter det att den person som är föremål för det beslutet har underrättats om det beslutet.”
Syftet med det krav om publicering som stipuleras i Mar är att besluten från FI kan ha lika stor marknadspåverkan som själva överträdelsen sanktionen gäller. Och naturligtvis att besluten ska ha en avskräckande effekt.
Mot bakgrund av detta vill jag fråga statsrådet Åsa Lindhagen:
Anser statsrådet att det är rimligt att kräva att FI själva ska klara av att följa de MAR-regler som man fattar sanktionsbeslut om, och vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att säkerställa att publicering sker?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.