Till innehåll på sidan

Rättssäkerheten kring företrädaransvaret i skatteförfarandelagen

Svar på skriftlig fråga 2013/14:596 besvarad av Mats Pertoft (MP)

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

DOCX

Dnr Fi2014/1753

Finansdepartementet

Finansministern

Till riksdagen

Svar på fråga 2013/14:596 av Mats Pertoft (MP) Rättssäkerheten kring företrädaransvaret i skatteförfarandelagen

Mats Pertoft har frågat mig om jag avser att se över den problematik som beskrivs i frågan, till exempel genom att tillsätta en ny utredning alterna-tivt inkludera frågan om företrädaransvaret enligt skatteförfarandelagen i den nyligen tillsatta Entreprenörskapskommitténs arbete.

Mats Pertoft nämner bl.a. en undersökning som har gjorts av Skop för Svenskt Näringslivs räkning. Enligt denna är kännedomen bland före-trädare för aktiebolag om innebörden av bestämmelserna bristfällig.

Jag anser att det är viktigt att gällande regler är tydliga och kända bland dem som har att förhålla sig till dem. Skatteverket har tagit fram och under senare tid använt sig av ett informationsbrev för att öka känne-domen bland företagare om bestämmelserna om företrädaransvaret.

Jag är inte beredd att nu uttala mig om eventuella ytterligare åtgärder på detta område.

Stockholm den 14 maj 2014

Anders Borg

Skriftlig fråga 2013/14:596 av Mats Pertoft (MP) (Besvarad 2014-05-05)

Fråga 2013/14:596 Rättssäkerheten kring företrädaransvaret i skatteförfarandelagen

av Mats Pertoft (MP)

till Finansminister Anders Borg (M)

 

Företrädaransvaret i skatteförfarandelagen innebär att en företagare kan bli personligt ansvarig för betalning av bolagets skatter och avgifter om han eller hon inte har sett till att bolaget betalar skatten senast på förfallodagen. Reglerna motverkar syftet med aktiebolagslagens regler om personligt ansvar, som ger företrädare en viss tidsfrist att rädda bolaget. Eftersom ansvar enligt skatteförfarandelagen i praktiken enbart kan undvikas genom att relevanta åtgärder för avveckling av bolaget vidtas senast på skattens förfallodag finns i realiteten inte något begränsat ansvar för ett aktiebolags skatteskulder. Företrädaransvaret leder därför till ett ökat incitament till att bolaget omedelbart avvecklas och undergräver därmed tidsfristerna i aktiebolagslagen samt kolliderar med syftet bakom aktiebolagsformen. Skatteförfarandelagens särreglering, vilken i dag tillämpas mycket strikt av Skatteverket och domstolarna, skapar förvirring och rättsosäkerhet hos företagare, som kan tro att det räcker att följa aktiebolagslagens bestämmelser för att undvika företrädaransvar.

Enligt en nyligen genomförd undersökning av Skop för Svenskt Näringslivs räkning visade det sig att få företrädare för aktiebolag känner till att de kan göras personligt betalningsansvariga trots att de följt aktiebolagslagens regler till punkt och pricka. Endast 16 procent av företagarna angav rätt svarsalternativ, nämligen att avveckling av bolaget eller inledandet av företagsrekonstruktion senast på skattens förfallodag krävs för att undvika företrädaransvar. I annat fall betraktas agerandet som grovt oaktsamt eller uppsåtligt, vilket utgör grund för personligt betalningsansvar.

Mot denna bakgrund vill jag fråga finansministern ifall han avser att se över denna problematik, till exempel genom att tillsätta en ny utredning alternativt inkludera frågan om företrädaransvar enligt skatteförfarandelagen i den nyligen tillsatta Entreprenörskapskommitténs arbete.

Intressenter

Svar på skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.