den industriella forskningen
Anförandelista
- Hoppa till i videospelarenTHOMAS ÖSTROS (Utbildningsminister)
- Hoppa till i videospelarenTOMAS HÖGSTRÖM (M)
- Hoppa till i videospelarenTHOMAS ÖSTROS (Utbildningsminister)
- Hoppa till i videospelarenTOMAS HÖGSTRÖM (M)
- Hoppa till i videospelarenTHOMAS ÖSTROS (Utbildningsminister)
- Hoppa till i videospelarenTOMAS HÖGSTRÖM (M)
- Hoppa till i videospelarenTHOMAS ÖSTROS (Utbildningsminister)
Protokoll från debatten
Anföranden: 7
Anf. 38 THOMAS ÖSTROS (Utbildningsminister)
Anf. 38 TOMAS HÖGSTRÖM (M)
Anf. 39 THOMAS ÖSTROS (Utbildningsminister)
Anf. 40 TOMAS HÖGSTRÖM (M)
Anf. 41 THOMAS ÖSTROS (Utbildningsminister)
Anf. 42 TOMAS HÖGSTRÖM (M)
Anf. 43 THOMAS ÖSTROS (Utbildningsminister)
den 27 april
Interpellation 2000/01:441
av Tomas Högström (m) till utbildningsminister Thomas Östros om den industriella forskningenI en tidigare fråga (nr 871) har Karin Falkmer tagit upp den industrirelaterade forskningens ställning i Sverige. Anledningen till frågan var att regering och riksdag tidigare uttalat att de delar av NUTEK som omfattar forskningsaktiviteter skulle få oförändrade medelsanslag vid övergången till Vinnova. Vinnovas budget ansågs i stället ha bantats och att stora delar av den tillämpade forskningen vid institut, högskolor och universitet nu kommer att sakna finansiering.
Den tidigare frågan utmynnar i följande frågeställning: "Vilka åtgärder avser statsrådet vidta för att se till att den industrirelaterade forskningen får det långsiktiga stöd som behövs för att svenskt näringsliv även i framtiden ska kunna utveckla kompetens och vara internationellt konkurrenskraftigt?"
I sitt svar skriver utbildningsminister Thomas Östros den 21 mars 2001 bl.a. följande: "Låt mig först konstatera att inga neddragningar har skett på de medel som Verket för innovationssystem, Vinnova, har till sitt förfogande för forskning och utveckling. De påståenden som förekommer saknar grund. Myndigheten har drygt 1 miljard kronor varav 10 procent i förvaltningsmedel, att satsa på forskning och utveckling under innevarande år. Några minskningar vad beträffar den industrirelaterade forskningen är inte aktuella."
Något senare skriver utbildningsministern i sitt svar: "När det specifikt gäller industriforskningsinstitutet har ledningen för Vinnova förklarat att den avser att hålla insatserna på ungefär samma nivå som tidigare år. Jag kommer självfallet att mycket noga följa detta. Jag avser även att föreslå regeringen åtgärder om detta inte skulle genomföras."
Så långt kan nog alla känna sig mycket nöjda med utbildningsministerns svar. Detta eftersom det är av stor betydelse att långsiktigt säkra den behovsmotiverade forskningen, liksom all annan forskning i Sverige. Det är därför jag med stor oro tar del av uppgifter från bl.a. Stiftelsen för strategisk forskning att Vinnova har mindre pengar nu, samtidigt som stiftelsen drar ned på sina satsningar med 20 %.
Ännu mer bekymrad blir jag när såväl branschföreträdare, representanter från stiftelser och forskare hör av sig och bekräftar den situation som utbildningsministern i sitt svar förnekar. Med tanke på ärendets betydelse är det av största vikt med snabba och tydliga besked.
Mot bakgrund av ovanstående vill jag ställa följande fråga till utbildningsministern:
Vilka åtgärder ämnar statsrådet vidta för att klara ut den nuvarande situationen och säkra den långsiktiga finansieringen av den industriella forskningen?