Regeringens och EG-kommissionens uppfattning om marknadshyror med mera
Anförandelista
- Hoppa till i videospelarenMats Odell (Kd)
- Hoppa till i videospelarenCarina Moberg (S)
- Hoppa till i videospelarenHillevi Larsson (S)
- Hoppa till i videospelarenMats Odell (Kd)
- Hoppa till i videospelarenCarina Moberg (S)
- Hoppa till i videospelarenAnti Avsan (M)
- Hoppa till i videospelarenHillevi Larsson (S)
- Hoppa till i videospelarenMats Odell (Kd)
- Hoppa till i videospelarenCarina Moberg (S)
- Hoppa till i videospelarenAnti Avsan (M)
- Hoppa till i videospelarenMats Odell (Kd)
Protokoll från debatten
Anföranden: 11
Anf. 12 Mats Odell (Kd)
Anf. 13 Carina Moberg (S)
Anf. 14 Hillevi Larsson (S)
Anf. 15 Mats Odell (Kd)
Anf. 16 Carina Moberg (S)
Anf. 17 Anti Avsan (M)
Anf. 18 Hillevi Larsson (S)
Anf. 19 Mats Odell (Kd)
Anf. 20 Carina Moberg (S)
Anf. 21 Anti Avsan (M)
Anf. 22 Mats Odell (Kd)
den 26 oktober
Interpellation
2007/08:86 Regeringens och EG-kommissionens uppfattning om marknadshyror med mera
av Carina Moberg (s)
till statsrådet Mats Odell (kd)
I debatten om den svenska bostadspolitiken och EG-rätten har det hittills framställts som att det är fastställt att det förekommer ett omfattande statsstöd till de kommunägda allmännyttiga bostadsföretagen. Enda grunden för påståendet är en sammanställning som är framtagen på uppdrag av Fastighetsägarna Sverige och som måste betraktas som en partsinlaga.
Uttalanden tyder på att statsrådet redan i detta skede tagit ställning i denna fråga och i de frågor som utredningen har att belysa – som att EU-reglerna skulle framtvinga att de allmännyttiga kommunägda bostadsföretagen drivs med vinstsyfte och att deras hyresnormerande roll måste upphävas.
Det framstår som särskilt oroande med tanke på att tjänstemän vid EU-kommissionen vid flera tillfällen framhållit att det är den nationella nivån som fastställer omfattningen av allmännyttiga tjänster och att frågan om otillåtet statsstöd måste fastställas i varje enskilt fall. Det är en kortsiktig och farlig politik att använda EG-rätten som förevändning för omfattande och för enskilda personer kännbara förändringar av bostadspolitiken och det kan få förödande effekter på den svenska EU-opinionen.
Mina frågor till statsrådet Mats Odell är:
1. Hur vill statsrådet kommentera de uttalanden som gjordes av EU-kommissionen om den svenska bostadspolitiken i juni i år?
2. Har statsrådet verkat för att regeringen till EU-kommissionen gett till känna hur den ser på allmännyttiga tjänster och huruvida de allmännyttiga bostadsföretagen kan inrymmas under denna beteckning?
3. Det finns experter på EG-rätt som menar att det finns möjlighet att behålla de allmännyttiga bostadsföretagen med de förutsättningar som gäller i dag. Om den möjligheten finns – är då statsrådet villig att verka för det?