Statsministerns uttalande om stopp för bonussystem
Anförandelista
- Hoppa till i videospelarenMats Odell (Kd)
- Hoppa till i videospelarenSven-Erik Österberg (S)
- Hoppa till i videospelarenMats Odell (Kd)
- Hoppa till i videospelarenSven-Erik Österberg (S)
- Hoppa till i videospelarenMats Odell (Kd)
- Hoppa till i videospelarenSven-Erik Österberg (S)
- Hoppa till i videospelarenMats Odell (Kd)
Protokoll från debatten
Anföranden: 7
Anf. 32 Mats Odell (Kd)
Anf. 33 Sven-Erik Österberg (S)
Anf. 34 Mats Odell (Kd)
Anf. 35 Sven-Erik Österberg (S)
Anf. 36 Mats Odell (Kd)
Anf. 37 Sven-Erik Österberg (S)
Anf. 38 Mats Odell (Kd)
den 24 november
Interpellation
2009/10:129 Statsministerns uttalande om stopp för bonussystem
av Sven-Erik Österberg (s)
till statsminister Fredrik Reinfeldt (m)
Inför G20-mötet förklarade statsministern att ett stopp för bonusarna skulle vara hans och EU:s linje.
Nu räcker det. Vi behöver komma ifrån den nuvarande ersättningskulturen som baseras på kortsiktiga bonusar. Som jag ser det, sprack bonusbubblan i kväll, sade statsminister Fredrik Reinfeldt efter att ha lett sitt första EU-toppmöte.
I själva verket råder stora oklarheter om vad G20-mötet i själva verket kom fram till. Avtalet tillåter inte bara omfattande bonusar, det finns också risk att banker som inte har bonussystem tvingas införa det. Och nu ser vi hur bonusregnet startat på nytt. Rapporter från bankerna visar att det blir alltmer bonusar.
SEB har 1 ½ miljard avsatt för bonusar. Swedbank har 406 miljoner. Nordea har 2,3 miljarder. Handelsbanken har 334 miljoner och så vidare. Listan kan göras lång. Och inom regeringen råder delade meningar om hur bonusfrågan ska hanteras.
Med anledning av detta vill jag ställa följande fråga:
På vilka faktaunderlag baserade statsministern sitt uttalande om att bonusbubblan hade spruckit vid EU:s toppmöte?