Handel med skogsfrö och skogsplantor
Debatt om förslag 30 maj 2002
Protokoll från debatten
Anföranden: 4
Anf. 208 Göte Jonsson (M)
Herr talman! Jag ber att få yrka bifall till reserva-
tionen.
Vi kan konstatera att här skiftar frågorna i dignitet
ungefär på samma sätt som vårvädret i april månad.
Vi går från det tunga konstitutionsutskottets gransk-
ningsbetänkande till att diskutera fröer. Nu ska man
väl i och för sig inte underskatta fröerna som sådana.
Det stod ju redan i skriften att i senapskornet fanns
väldigt mycket kraft, om man utgår ifrån den liknel-
sen. Men nu handlar det ju, herr talman, inte om se-
napskorn utan om skogsfröer.
Det finns en delad uppfattning i utskottet där vi
moderater har en reservation. Det gäller inte huvud-
delen av betänkandet. Vi är alla överens om att vi ska
följa de EU-direktiv som gäller på området. Vi är
också överens om att det är nödvändigt att till-
synsmyndigheten får möjlighet till kontroll när det
gäller olika faktorer i den här verksamheten. Till-
synsmyndigheten ska också i vissa sammanhang, om
så behövs, kunna begära handräckning för att kunna
genomföra den formen av kontroller.
Det som skiljer oss åt gäller frågan om huruvida
den ansvarige ska kunna vara med vid de här kon-
trollerna eller inte. Där skriver utskottet att det inte
föreligger något hinder för att den som är ansvarig för
verksamheten ska kunna vara med i samband med
den här formen myndighetskontroller. Vi vill gå ett
steg längre. Vi säger att den som är ansvarig för verk-
samheten ska beredas möjlighet att närvara. Vi har
således en aktiv skrivning under det att majoriteten
har en passiv skrivning på den här punkten. Det här
tycker vi i Moderaterna är en viktig skillnad. Vi me-
nar att det från myndighetshåll är angeläget att man
har med sig dem som är ansvariga för verksamheten
vid den här formen av kontroller. Vi kan få ett bättre
utbyte av kontrollverksamheten om vi bedriver verk-
samheten på det här sättet. Vi får också en bättre
verksamhet generellt sett om vi utgår ifrån att alltid
ha med oss de ansvariga vid kontroller i de här sam-
manhangen.
Det är på denna punkt vi skiljer oss. Under det att
utskottsmajoriteten skriver utifrån en passiv uppfatt-
ning vill vi ha en aktiv medverkan ifrån de ansvariga
vid den här formen av kontrollverksamhet.
Herr talman! Jag ber än en gång att få yrka bifall
till reservationen i betänkandet.
Anf. 209 Alf Eriksson (S)
Herr talman! Jag kan hålla med om att det är
snabba kast. Vi går från granskning av regeringen till
kontroll av skogsfrö och skogsplantor.
Bakgrunden till betänkandet är att Sverige har ett
undantag från EU när det gäller plantfrågorna fram
tills EU:s nya direktiv träder i kraft. Det gör det vid
årsskiftet nästa år. Då ska vi anpassa vår lagstiftning
till EU:s nya direktiv.
Det innebär att det ska införas regler om minimi-
krav på kvalitet, och det ska göras ett register så att
plantmaterialet kan identifieras genom hela produk-
tionskedjan fram till det vuxna trädet.
Det ska också införas ett register över leverantörer
och godkända frökällor.
Den reservation som Göte Jonsson och Moderata
samlingspartiet har tycker jag är något överilad. Un-
der den kontroll som ska kunna ske är det naturligtvis
inget hinder för plantägaren att medverka. Jag ser inte
det som passivt. Om vi läser litet längre ned i betän-
kandet säger utskottet att regleringen tvärtom förut-
sätter en sådan medverkan.
Nu strider vi verkligen om påvens skägg. Jag
tycker att den frågeställningen är väl tillgodosedd i
utskottsbetänkandet.
Jag yrkar bifall till utskottets betänkande och av-
slag på reservationen.
Anf. 210 Göte Jonsson (M)
Herr talman! Jag ser det inte som en strid om nå-
got skägg. Här är det fråga om vilken dignitet vi vill
ge den som är ansvarig för verksamheten. Från mode-
rat sida menar vi att det är angeläget ur såväl ansvars-
synpunkt som ägarsynpunkt att de som är ansvariga
får en aktiv möjlighet att delta.
Det ska inte vara så att myndigheterna oanmälda
kommer och kontrollerar verksamheten, utan man ska
aktivt bidra till att de som är ansvariga ska kunna
följa med i samband med kontrollerna, såvida inte en
sådan aktiv medverkan medför att kontrollen blir
negativ. Det kan finnas olika former av kontroll där
en medverkan från den ansvarige inte är lämplig.
Men så är det inte i de här fallen, utan här är det sna-
rare lämpligt att den som är ansvarig också har möj-
lighet att närvara i samband med i princip samtliga
kontroller. Därför håller vi fast vid vår skrivning i
reservationen.
Anf. 211 Alf Eriksson (S)
Herr talman! Jag är övertygad om att de allra
flesta kommer att sköta detta alldeles utmärkt och att
det inte kommer att vara några problem vid de här
kontrollerna.
Man föranmäler inte besök vid de tillfällen där det
finns behov av att inte föranmäla. Även vid inspek-
tioner som man inte har talat om att man ämnar göra
kan den det gäller medverka.
Jag ser inga bekymmer med detta.
Det är ingen förändring från nuvarande regler. Det
är ett regelsystem som vi har redan i dag och har haft
under lång tid.
Dokument
Beslut
Handel med skogsfrö och skogsplantor (MJU21)
Reglerna om handel med skogsfrö och skogsplantor ändras med anledning av ett EG-direktiv (frö- och plantdirektivet). Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får möjlighet att meddela föreskrifter om produktion av, handel med och införsel av skogsodlingsmaterial. Det införs bestämmelser om register över leverantörer av skogsodlingsmaterial samt över godkända frökällor. Tillsynsmyndighetens kontrollverksamhet utökas. Lagändringarna träder i kraft den 1 januari 2003.
- Riksdagens beslut
- Kammaren biföll utskottets förslag