FN:s kommission för mänskliga rättigheter och Irak
Anförandelista
- Hoppa till i videospelarenLaila Freivalds (S)
- Hoppa till i videospelarenMariam Osman Sherifay (S)
- Hoppa till i videospelarenAnita Brodén (Fp)
- Hoppa till i videospelarenLaila Freivalds (S)
- Hoppa till i videospelarenLaila Freivalds (S)
- Hoppa till i videospelarenMariam Osman Sherifay (S)
- Hoppa till i videospelarenAnita Brodén (Fp)
- Hoppa till i videospelarenLaila Freivalds (S)
- Hoppa till i videospelarenMariam Osman Sherifay (S)
Protokoll från debatten
Anföranden: 9
Anf. 22 Laila Freivalds (S)
Anf. 23 Mariam Osman Sherifay (S)
Anf. 24 Anita Brodén (Fp)
Anf. 25 Laila Freivalds (S)
Anf. 26 Laila Freivalds (S)
Anf. 28 Mariam Osman Sherifay (S)
Anf. 29 Anita Brodén (Fp)
Anf. 30 Laila Freivalds (S)
Anf. 31 Mariam Osman Sherifay (S)
den 22 februari
Interpellation 2004/05:412
av Mariam Osman Sherifay (s) till utrikesminister Laila Freivalds om FN:s kommission för mänskliga rättigheter och IrakFöregående års möte med FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna präglades av en nästan total tystnad bland medlemsstaterna kring övergreppen mot de mänskliga rättigheterna i Irak under ockupationen. Detta trots att kommissionen i mer än ett årtionde intensivt och regelbundet diskuterat Irak antagit detaljerade resolutioner om brott mot mänskliga rättigheter i Irak och utnämnt en särskild rapportör som följde och rapporterade om situationen.
Vid mötet med kommissionen 2004 antogs ingen resolution och mandatet för den särskilde rapportören upphörde.
Mot bakgrund av denna tystnad tillkännagav den tillförordnade högkommissarien för de mänskliga rättigheterna, Bertrand Ramcharan, i sitt avslutningsanförande ett självständigt initiativ som resulterade i en rapport som offentligjordes i juni 2004, och vilken påvisade svåra övergrepp mot humanitär rätt och mänskliga rättigheter från ockupationsmaktens sida.
Flera av kommissionens särskilda rapportörer, bland annat om tortyr och hälsa, har också i uttalanden kritiserat övergrepp begångna av USA i Irak. Kort efter att föregående möte med kommissionen avslutats offentliggjordes bilderna med de avskyvärda tortyrövergreppen i Abu Graib-fängelset och skandalerna har enbart fördjupats med återkommande rapporter om nya skändligheter, inklusive dem begångna av brittiska styrkor och med USA samverkande irakiska militär- och säkerhetsstyrkor. Fakta visar att uppluckringen av folkrättens absoluta tortyrförbud påbjudits från den amerikanska regeringsadministrationen och en av de främsta i detta undergrävande av folkrätten har nu utsetts som ny amerikansk justitieminister.
Den humanitära rätten har regelbundet åsidosatts av USA i Irak och de rapporter och fakta om angreppet mot och förstörelsen av staden Falluja, en stad av Malmös storlek, som nu publicerats visar på ett skrämmande förakt för humanitet och folkrätt. Inför detta kan vi inte tiga om vi vill upprätthålla respekten för det förra seklets landvinningar på det humanitärrättsliga området.
FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna håller sitt 61:a möte i Genève den 14 mars@22 april. Med tanke på omfattningen i de svåra övergreppen, tortyrskandalerna och förstörelsen av hela städer i Irak skulle det vara allvarligt för FN:s anseende och integritet om tystnaden från förra året återupprepades. Också Iraks folk måste kunna påräkna FN:s skydd mot svåra övergrepp mot de mänskliga rättigheterna.
Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga utrikesministern:
1.Instämmer utrikesministern med ståndpunkten att brott mot de mänskliga rättigheterna och humanitär rätt i Irak påkallar uppmärksamhet och ansvarstagande från FN:s kommission för mänskliga rättigheter?
2.Kommer utrikesministern i sitt anförande vid kommissionen för de mänskliga rättigheterna att ta upp och fördöma övergreppen mot humanitär rätt och mänskliga rättigheter i Irak, inklusive tortyrskandalerna, förstörelsen av irakiska städer och andra övergrepp som utförligt dokumenterats, bland annat i den tillförordnade högkommissariens rapport?
3.Kommer utrikesministern att inför kommissionen påtala USA:s återupprepade trots mot tortyrkommitténs begäran att inkomma med såväl regelbunden rapportering som särskild rapportering kring tortyrfallen i Irak?
4.Är utrikesministern beredd att verka för att en resolution antas vid kommissionens 61:a möte som fördömer USA:s och dess samverkande styrkors brott mot humanitär rätt och mänskliga rättigheter i Irak samt för att ett beslut tas om att återupprätta befattningen som särskild rapportör om mänskliga rättigheter i Irak eller att annan lämplig mekanism tillsätts av kommissionen?